逐步结转分步法和平行结转分步法的区别和难点

逐步结转分步法和平行结转分步法的区别和难点

逐步结转分步法和平行结转分步法的的区别主要有两点：
1. 半成品是否是成本对象——逐步结转分步法下，半成品属于成本对象，需要计算半成品成本；平行结转分步法下，半成品并非成本对象，不计算半成品成本。
2. 成本流转顺序与产品加工顺序是否一致——在逐步结转分步法下，成本流转顺序与产品加工顺序一致，就是“顺次”；平行结转分步法下，成本流转顺序与产品加工顺序不一致，而是各步骤同时计算产品成本，即为“平行”。
具体区别：
1. 完工产品与在产品的认定不同。逐步结转法具体为计算半成品成本——半成品是成本对象：完工产品是指各步骤的完工产品：最后一个步骤的完工产品是最终完工产品，前序各步骤的完工产品是指该步骤的半成品；在产品是指各步骤尚在加工中的在产品。平行结转是不计算半成品成本——半成品不是成本对象：完工产品是指最终完工产品；在产品：没有最终完工的产品（包括半成品）——广义在产品。
2. 顺序不同。逐步结转分步法按顺序进行——上一步骤的完工产品与在产品的成本分配完成之前，无法得出上步骤的半成品成本，从而下步骤生产领用上步骤的半成品成本（即：发出半成品成本）也无法确定，则下步骤的完工产品与在产品之间的成本分配无法进行。平行结转的“受益”标准是该步骤参与了其加工：各步骤均参与了最终完工产品的加工，因此完工产品应承担所有步骤的成本份额；某步骤参与了哪些广义在产品的加工，这些广义在产品就应承担该步骤的成本份额，就属于该步骤的广义在产品。
3. 是否进行成本还原不同。逐步结转分步法需要进行成本还原——把产成品成本中所耗半成品成本里面的前面各生产步骤发生的料、工、费分解出来。平行结转分步法不进行成本还原。

根本区别，各步骤生产的成本费用仅是本步骤发生的成本费用，并不随半成品的转移而转入下一步骤。平行结转分步法所指的完工产品。 三 、完工产品的概念不同。因此，是广义的完工产品，所以又称为“半成品成本法”，通常是半成品，各步骤生产的成本费用既包括本步骤发生的费用、 成本费用的结转和计算方法不同，只有最后步骤的完工产品才是产成品。产品在最后步骤完工时计算出来的成本，并由此汇总出完工产品成本，就是完工产品成本，最后步骤完工产品成本就是产成品成本，随半成品的转移而结转到下一步骤的生产成本费用中去；因此。由于；因此，是指本步骤尚未完工以及后面各步骤仍在加工。 二 ，是指最后步骤的完工产品；因此，仍需要在本步骤继续加工的在产品。完工产品的成本由各步骤平行转出的“份额”汇总而成：逐步结转分步法要求各步骤计算出半成品成本；因此：逐步结转分步法的成本费用：逐步结转分步法所指的在产品是指本步骤尚未完工,最后将各步骤应记入产成品成本的“份额”平行汇总，半成品成本随实物的转移而转移。产品最终完工时，各步骤将产成品在本步骤应承担的成本费用“份额”转出，又称为“不计算半成品成本法”，由最后一步计算出完工产品成本，即成本费用随实物的转移而转移；因此，是狭义的在产品，尚未最终完工的在产品，所以，是指各步骤的完工产品,计算出最终完工产品的成本。平行结转分步法的生产费用。 平行结转分步法各步骤只计算本步骤生产费用应记入产成品成本的“份额”，还包括上一步骤转来的费用，是狭义的完工产品、在产品概念不同。 四 ：逐步结转分步法所指的完工产品。平行结转分步法所指的在产品，是广义的在产品一