历史上的开国功臣结局都是悲惨的吗？

历史上的开国功臣结局都是悲惨的吗？

是的。都很惨。
刘邦开杀功臣！第一个牺牲品是燕王臧荼，他就在刘邦称帝的那一年被刘邦以谋反罪名消灭。接着是韩信，在刘邦称帝的第二年被逮捕，罪名同样是企图谋反。5年后，刘邦夫人吕皇后对被软禁多年的韩信仍不放心，又用计将他处死于长安宫中，并且诛连三族。燕王卢绾一直是刘邦的亲信和心腹，但最后也被逼得逃亡匈奴，罪名又是有谋反企图。赵王张耳是刘邦的女婿，也因涉嫌谋反被废除王位，贬为宣平侯。阳夏侯陈豨被逼反叛时，梁王彭越的部下曾劝彭越一同谋反，彭越犹豫着没有答应。刘邦得知此事，不但不表彰彭越的忠心，反而将他逮捕后处死。最残忍的是，刘邦杀了彭越之后，为了威胁警告其他将领和功臣，竟将他的尸体剁成肉酱，再派人分赐给各位诸侯和功臣品尝。功臣们因此更加胆颤心惊。彭越事件后，淮南王英布自知不能幸免，也被迫铤而走险，起兵反叛。结果也被刘邦亲自统兵镇压。 在汉朝建立的短短7年之内，刘邦将除远处偏远南方而又势力弱小的长沙王吴芮以外的所有异姓诸侯王相继铲除。

宋朝赵匡胤算是做得比较好的，杯酒释兵权解除手下功臣的兵权，没有对功臣大肆杀戮。

朱元璋杀功臣！明朝开国元勋中，除了汤和等寥寥几人幸免于难，大多数人都不得善终：徐达发背痈吃蒸鹅而死；常遇春病故早亡，躲过一劫；刘伯温据说被胡惟庸授令毒死；但胡惟庸自己也没有得意多久，不久就被主子以“擅权植党”、“枉法诬贤”的罪名处死，遭受牵连者多达三万余人，朱元璋甚至在胡死后十年，还给他安插了一个“通倭谋反”的十恶不赦罪名，这就是明朝历史上著名的“胡惟庸案”。胡的死，造成了终明朝一代没有宰相一职，从此自秦汉以来建立的宰相制度，在此宣告寿终正寝，明朝以后的清朝，只有口称“奴才”的所谓“大学士”而没有铁骨铮铮为民请命的魏征、文天祥等宰相，不得不说是中国历史的悲哀。 胡惟庸死了没多久，又爆发了“蓝玉案”，胡案是对文官下手，蓝案可是对武将动刀。作为开平王常遇春的小舅子，战功显赫的凉国公蓝玉居功自傲，日益骄横起来，恰好此时朱元璋年仅三十八岁的太子朱标病故身亡，为了避免自己死后，年幼的皇孙朱允炆被能臣宿将欺负，上演北宋“陈桥兵变黄袍加身”的翻版，朱元璋不得不对大将军蓝玉下手，为自己的孙子扫清障碍。蓝玉“谋反”案涉及人数也不少，一万五千人。胡蓝二案一出，整个开国元勋体系，竟然十去其九，以至于后来的燕王朱棣起兵造反夺自己侄子的江山，建文帝朱允炆纵观文武百官，竟无可用之帅去率兵抵挡。

也不全是，汤和就是其中的一位。

基本上如此！

嗯嗯。朱元璋对权力的的渴望非常强烈，陪他开创明朝的开国功臣，除了病死的，似乎只剩了汤和一个。后来为了废除丞相，以胡惟庸为借口，有啥了许多、、、

朱元璋是典型，因为在他在位之际，他想到可能自己百年后传位给子嗣后，一些老臣自恃功高，不服新主，随意采取了极端的手段。
成也萧何，败也萧何，韩信的下场也是狡兔死，走狗亨。当然历史上是传言韩信太过猖狂，所以导致这种下场。曹操在打败袁绍后，同样干掉了许攸。
但也有开明君主，赵匡胤杯酒释兵权，就处理的很好，皆大欢喜，唐太宗更是得民心，得天下，以德服众，开创盛世。
我觉得统治者心理一方面因人而异，有差别，同样作为部下知进退也是一方面，功高盖主，大肆炫耀无好下场，沈万山，韩信，许攸就是例子。范蠡功成身退，富甲一方，卫青身退，安享一生。见仁见智。