“定睛则有,转睛则无”有道理吗?

今天又听相声《黄半仙》来着，里面说算命的人说话先说半句，看对方要是眼珠定住了就是自己说对了，转眼珠就是说错了，这有道理吗，准确率有多少呢？ =============================== 似乎还是会引起误解，我重新解释一下 这不是一个有关测谎的问题。 流程是这样的： 算命先生的任务是尽可能猜对对方的情况 算命先生先随便说一件事情（比如，你是发财的命），然后一边拖长声一边观察对方 如果对方眼珠定住了，算命先生就认定自己猜中了，顺着这个方向继续说（比如：一看就是大富大贵的面相） 如果对方转眼珠，算命先生就认定自己猜错了，改口往反方向说（比如：但是你命犯小人这个财运被冲了） 转或者不转眼珠的那位，他不负责说话，真话假话都不说。。。 就是想知道算命先生这个判定自己猜没猜对的方法是否有效。

凭最近面试一些新人的经验来看,一楼的这观点是假的。至少,成人说谎和说真话时,没有那么简单的一刀切判别方法。相反,突兀的舔嘴唇,突兀的撩头发,发出「啧」的声音再回答问题,笑时脸不对称。。。说谎的可能性比较大。只是比较大而已。我自己总是习惯性的转动眼珠和眨眼,是因为以前别人夸我聪明,说眼睛活络。说谎时反而会故意整大眼睛盯着对方,不眨眼。因为卖萌,天真的样子,比较容易建立信任。
麻烦采纳，谢谢!

千军万马 目不转睛 依依不舍 一日千里 找不到第五个了