滑盖手机的优缺点是？

优点和缺点！

直板、滑盖手机在市场占率高。

说到外观好看，滑盖总体比直板好看。

但直板手机一般防率比较好，如诺基亚直板的防率坏得很好。

滑盖手机个人认为，外观相对好看些，但滑盖滑多了，可能要换排线，耐用的2年以上都不用排，不耐用的一般1年内就要换排线了，

排线价格一般几十元至百元不等，如果技术员技术不好，搞不好还可能搞坏手机呢

首先，它在今年的手机市场上会有着重要的意义，这台机器基本摆脱lg一贯的“只重造型不重功能”，很多人对lg有偏见所以也不相信这台机器，它的屏幕为2.2英寸，做工精细，有着300万像素的cmos镜头，闪光灯和自拍镜西数搭载，支持自动对焦，简单地说就是拥有手机中比较不错的照相技术。 音质不错，支持mp4与3gp的视频模式。不像lg以往手机铃声很轻，在户外听不大见。这台机器当你调到最大时，如果在外面还是听不到，就请去医院检查耳朵。 缺点是电池，只有800毫安，一天用下来基本没电！！！ 另外我个人发现它的一大优点，不知你是否用过索爱手机，你有没有发现每次浏览照片时，都是由模糊到清晰的，但lg kf510每进入下一张是都是直接就很清晰的，这点我很喜欢，省时。 我个人自私一点是不希望你买kf510的，那么漂亮的手机我带出去还不想撞机呢，嘻嘻 它最大的优点就是漂亮，它的动态触摸屏，会使人都想去摸的。。。它最大的缺点也是漂亮，在车上我都不敢拿出来，会被偷的

优点： 直板手机：操作方便，生产成本低，市场售价也相对低，指的是相同级别的主板屏幕电池之类的和另外两种形状的手机相比。生产防水性能时工艺简单。所以三防手机都是直板的。 翻盖手机：合上翻盖体积变小，打开后通话针对性好，听筒和话筒很符合人的脸型，很少能传进外界杂音，这个优点从手机作为通话工具来说是最重要的，是别的形状的手机所无法比拟的。并且键盘和屏幕相对能做大，造型美观。 滑盖手机：不用时体积小，通话时可以拉长，屏幕也可做大，操作方便性优于其他两种机型。这种手机的排线是滚动式弯曲，从材料和力学理论上故障率要比翻盖手机的排线少的多，并且在试产检测时也得到了证实。 缺点： 直板手机：屏幕和键盘好像是鱼和熊掌不可兼得的样子，样子老化，很难作出有创意的机型，屏幕容易损伤（对于现在的彩屏收集来说屏幕可是最贵的配件），键盘必须得键盘锁，如果开键盘锁（一般两个键）的话也体现不出其操作方便的优势来。通话针对性不好，也会将外界杂音相对多的传进去。 翻盖手机：生产成本高（增加了排线，多了上翻盖的外部包装），操作不方便，大部分操作需要翻盖。生产时候做防水性能工艺复杂，所以翻盖手机几乎没有敢号称有防水功能的。生产起来太麻烦。排线故障率高。 滑盖手机：生产成本高，也有排线，所以也有排线故障，只是相对翻盖少一点，防水性能生产工艺也很复杂，所以就不生产这种形状的防水手机。通话针对性不如翻盖手机好。也会将外界杂音相对多的传进去。并且这种手机的键盘面积一般小的厉害。也给操作方便这一优势大打折扣。 综合以上所描述的三种机型的优缺点，个人认为：买相同功能而为了省钱的，就选择直板手机，为了通话质量好的造型优美的，就选择翻盖手机，操作方便而又体积小造型好看的，选择滑盖手机。 那么客观上来说到底是哪种手机更合适使用呢，现在就来做个分析：手机最主要的功能是通话，通话清晰对方也听得很真的才是最好的，从这点上来说翻盖手机在形状上占尽了优势（相同硬件质量的情况下）。其次是发短信，发短信要求键盘大一些屏幕大一些，这个也是翻盖手机的优点，屏幕和键盘是分开两块的，都是可以近乎满面积的布置，操作起来很是应手。再就是一些其他功能了，至于其他功能，比如上网、听音乐看电影，这个就好像是滑盖的和直板的手机的优势了，不用翻盖就能操作，滑盖的还要比直板的优势大一些，相对来说屏幕能做大，但是这些功能实质上来说对于手机是次要的。至于排线上的缺陷，最早的VMOTO998就曾经让排线问题弄得焦头烂额。后来居上的三星的排线质量经得住了考验，很少出现故障率，主要问题时排线的塑料和印刷金属的才质问题，要柔韧度高，经得起数万次的弯曲，目前除了部分国产手机的排线用不住其他品牌的还行，三星在中国生产后排线故障率也有上升的趋势。MOTO的排线就是上边提到的那款世界上第一款屏幕在上方的手机排线故障率超高外其他的也相对很少了。所以目前的排线基本上还是靠的住的。这个问题已经不会影响到翻盖手机的其他绝对优点上了。