引子 楔子 序言 序章 这四个词有什么区别

引子 楔子 序言 序章 这四个词有什么区别

楔子
这个东西,在生活里大家应该知道是什么吧?不过可能住在城市里的孩子不大清楚.这个是垫在缝隙里,让一个东西更稳定的,比如你的桌子因为其中一个桌子腿短了一小块,来回晃,这时你找了本词典垫在那个腿上,就不晃了,OK,你垫的这个词典,就叫楔子那么放在小说里,其实就是说,这个东西可以算做小说之外的,可以不算小说的一部分；词典能算桌子的一部分么.但是有时候没它不行.它是个很关键的东西.不过,如果你的桌子本身很牢固,那完全不需要这个东西.就是说,你的小说本身很有实力,或者说情节本身很完整,那完全可以不写楔子,直接入正题.总的来说,楔子的作用就是起到增加小说对读者的吸引力,它是放在文章前面的,没头没尾但是很精彩的一部分故事,给读者读下去的动力.它可以直接进入关键情节,前面没有说明,后面也没有继续,就这么一段悬疑放着.只有读者慢慢读下去,才慢慢发现楔子说的是什么事.
序
又叫序言,或者其他什么无聊的称呼.总之这个也是放在文章整个前面的,但它跟前言基本相反,它是用来交代故事发生的背景以及其他东西的,是一个铺垫.比如作者自序,就是交代写作背景的；而小说里的序,多半用来交代整个故事的基础,让读者明白小说里提到的内容之间大略是什么关系.序言可以与正文衔接,也可以不衔接,比如一些小说通常的写法是,序章交代一下大陆基本状况,稍微写一个事情,比如魔族入侵了人类,然后正文写这个事情发生多少年之后,怎样怎样.这是似是而非的衔接,序言和正文是一个顺序的关系.
总的来说,序言是小说构成的非必要条件,序言可以让读者更明朗小说提到的结构,但处理不好会有一直不入正题的啰嗦感,比如千篇一律的大陆最多的是人类,到处都是；精灵森林在人类难抵达的XXX；半兽人在苦寒之地,矮人在山洞里……这些大家都已经耳熟能详的交代,这样的序还是不要再写了.
前言
前言,自然是说在前面的话.有些时候前言跟序言的区别并不大,可以混用；很多概念说,序言又叫前言.而且,随着网络小说的流行,前言跟序言跟楔子之间的界限已经模糊了.前言很少有人用,大部分是序或者楔子不过我还是稍微说下我的理解.在我看来,前言应该是更侧重于从一个宏观的角度介绍这个故事发生的背景,包括时代背景和地理背景等,站在客观不带个人色彩的角度来交代.楔子,序言,前言,基本都可以混用；但是我还是建议,如果是一个故事片段,那么用楔子；如果是描述故事发生的开头,那么用序言.楔子,序言,前言,基本都可以混用；但是我还是建议,如果是一个故事片段,那么用楔子；如果是描述故事发生的开头,那么用序言.
在下不同意上述“楔子,序言,前言,基本都可以混用”的意见.“序言”侧重于作者告诉读者“我这小说是怎么来的”——立意啦、素材啦、创作过程啦.《文心雕龙》说“序以建言,首引情本”就是这个意思.比如,《1988：我想和这个世界谈谈》的“序言”就绝不能是“前言”或“楔子”,那是韩寒的“创作谈”.如果说“序言”是根本独立于小说之外的“非虚构”文字（小说是虚构的吧）,那么“前言”则是允许虚构的——不排除真实的“故事背景”,但也可以是虚构的“故事背景”.这个“前面说的话”不说,读者就可能看不懂；但是如果放在“正文”里,又有些不搭,所以只能放在前面了——但一般不以“前言”标题（又不是“论文”是吧；论文的规矩是：有“前言”,就要有“结语”）.
“楔子”的争议最大.其本意是“上粗下锐的小木橛,填充器物的空隙使其牢固的木橛、木片等”——注意,“楔子”可能不是一个,而且不一定放在首部——原来在文艺创作中确实是这样的,如元杂剧中的开场戏（首部）或过场戏（中间）都可能有楔子.但后来就基本上放在首部了,如《儒林外史》的第一回整个儿就是“楔子”（……这不过是个楔子,下面还有正文）；金圣叹删改《水浒传》时也将原文的“引首”和第一回合并,改称“楔子”.
结果,楔子,成了“引子”,也就是金圣叹说的：“楔子者,以物出物之谓也”.
不过如果我们动动脑筋,就可以发现《儒林外史》和金版《水浒传》的“楔子”其实就是“正文”——即使是和后面的“正文”时间上、空间上有间距,也还是正文.我个人意见,不必拘泥这种“楔子”等于“引子”的呆板认识.比如,我比较欣赏《士兵突击》（小说）中的“楔子”——不是“序言”、不是“前言”、不是“引子”；说它是“题记”显然太长,说它是“正文”肯定不是,说它是“创作谈”更是不对——但的确不是“废话”——在读者阅读小说前,作者用这篇文字像“楔子”般“楔入”了读者的大脑,使读者带着某种悲壮的情绪进入了作者设定的“同呼吸、共命运”的故事伏击圈……
综上,俺的意见是：
1.“楔子”、“序言”、“前言”不可以混用；
2.“序言”有约定俗成的固定用法,不可以乱用；
3.用“前言”时不标【前言】；尽量慎用（往往显得突兀而阻碍读者阅读）,用时注意故事性叙述,不要正儿八经地……（如“明朝末年,宦官当道,民不聊生”）
4.“楔子”可以活用——悬念、引线、切入、叙诡……（《士兵突击》电视剧本中剧首“楔子”就是具备“悬念”和“切入”两大功能,十分出色）当然,也不能“滥用”——读者对这种“功利性”的叙事方式很敏感也容易反感.

楔子 这个东西，在生活里大家应该知道是什么吧？不过可能住在城市里的孩子不大清楚。这个是垫在缝隙里，让一个东西更稳定的，比如你的桌子因为其中一个桌子腿短了一小块，来回晃，这时你找了本词典垫在那个腿上，就不晃了，ok，你垫的这个词典，就叫楔子那么放在小说里，其实就是说，这个东西可以算做小说之外的，可以不算小说的一部分；词典能算桌子的一部分么。但是有时候没它不行。它是个很关键的东西。不过，如果你的桌子本身很牢固，那完全不需要这个东西。就是说，你的小说本身很有实力，或者说情节本身很完整，那完全可以不写楔子，直接入正题。总的来说，楔子的作用就是起到增加小说对读者的吸引力，它是放在文章前面的，没头没尾但是很精彩的一部分故事，给读者读下去的动力。它可以直接进入关键情节，前面没有说明，后面也没有继续，就这么一段悬疑放着。只有读者慢慢读下去，才慢慢发现楔子说的是什么事。 序 又叫序言，或者其他什么无聊的称呼。总之这个也是放在文章整个前面的，但它跟前言基本相反，它是用来交代故事发生的背景以及其他东西的，是一个铺垫。比如作者自序，就是交代写作背景的；而小说里的序，多半用来交代整个故事的基础，让读者明白小说里提到的内容之间大略是什么关系。序言可以与正文衔接，也可以不衔接，比如一些小说通常的写法是，序章交代一下大陆基本状况，稍微写一个事情，比如魔族入侵了人类，然后正文写这个事情发生多少年之后，怎样怎样。这是似是而非的衔接，序言和正文是一个顺序的关系。 总的来说，序言是小说构成的非必要条件，序言可以让读者更明朗小说提到的结构，但处理不好会有一直不入正题的啰嗦感，比如千篇一律的大陆最多的是人类，到处都是；精灵森林在人类难抵达的xxx；半兽人在苦寒之地，矮人在山洞里……这些大家都已经耳熟能详的交代，这样的序还是不要再写了。 前言 前言，自然是说在前面的话。有些时候前言跟序言的区别并不大，可以混用；很多概念说，序言又叫前言。而且，随着网络小说的流行，前言跟序言跟楔子之间的界限已经模糊了。前言很少有人用，大部分是序或者楔子不过我还是稍微说下我的理解。在我看来，前言应该是更侧重于从一个宏观的角度介绍这个故事发生的背景，包括时代背景和地理背景等，站在客观不带个人色彩的角度来交代。楔子，序言，前言，基本都可以混用；但是我还是建议，如果是一个故事片段，那么用楔子；如果是描述故事发生的开头，那么用序言。楔子，序言，前言，基本都可以混用；但是我还是建议，如果是一个故事片段，那么用楔子；如果是描述故事发生的开头，那么用序言。 在下不同意上述“楔子，序言，前言，基本都可以混用”的意见。“序言”侧重于作者告诉读者“我这小说是怎么来的”——立意啦、素材啦、创作过程啦。《文心雕龙》说“序以建言，首引情本”就是这个意思。比如，《1988：我想和这个世界谈谈》的“序言”就绝不能是“前言”或“楔子”，那是韩寒的“创作谈”。如果说“序言”是根本独立于小说之外的“非虚构”文字（小说是虚构的吧），那么“前言”则是允许虚构的——不排除真实的“故事背景”，但也可以是虚构的“故事背景”。这个“前面说的话”不说，读者就可能看不懂；但是如果放在“正文”里，又有些不搭，所以只能放在前面了——但一般不以“前言”标题（又不是“论文”是吧；论文的规矩是：有“前言”，就要有“结语”）。 “楔子”的争议最大。其本意是“上粗下锐的小木橛，填充器物的空隙使其牢固的木橛、木片等”——注意，“楔子”可能不是一个，而且不一定放在首部——原来在文艺创作中确实是这样的，如元杂剧中的开场戏（首部）或过场戏（中间）都可能有楔子。但后来就基本上放在首部了，如《儒林外史》的第一回整个儿就是“楔子”（……这不过是个楔子，下面还有正文）；金圣叹删改《水浒传》时也将原文的“引首”和第一回合并，改称“楔子”。 　　结果，楔子，成了“引子”，也就是金圣叹说的：“楔子者，以物出物之谓也”。 　　不过如果我们动动脑筋，就可以发现《儒林外史》和金版《水浒传》的“楔子”其实就是“正文”——即使是和后面的“正文”时间上、空间上有间距，也还是正文。我个人意见，不必拘泥这种“楔子”等于“引子”的呆板认识。比如，我比较欣赏《士兵突击》（小说）中的“楔子”——不是“序言”、不是“前言”、不是“引子”；说它是“题记”显然太长，说它是“正文”肯定不是，说它是“创作谈”更是不对——但的确不是“废话”——在读者阅读小说前，作者用这篇文字像“楔子”般“楔入”了读者的大脑，使读者带着某种悲壮的情绪进入了作者设定的“同呼吸、共命运”的故事伏击圈…… 综上，俺的意见是： 　　1.“楔子”、“序言”、“前言”不可以混用； 　　2.“序言”有约定俗成的固定用法，不可以乱用； 　　3.用“前言”时不标【前言】；尽量慎用（往往显得突兀而阻碍读者阅读），用时注意故事性叙述，不要正儿八经地……（如“明朝末年，宦官当道，民不聊生”） 　　4.“楔子”可以活用——悬念、引线、切入、叙诡……（《士兵突击》电视剧本中剧首“楔子”就是具备“悬念”和“切入”两大功能，十分出色）当然，也不能“滥用”——读者对这种“功利性”的叙事方式很敏感也容易反感。