韩非有没有学习墨家思想

韩非有没有学习墨家思想

儒道墨法四大思想流派的集大成者
韩非子著作吸收了儒、墨、道诸家的一些观点，以法治思想为中心。他总结了前期法家的经验，形成了以法为中心的法、术、势相结合的政治思想体系。
韩非子着重总结了商鞅、申不害和慎到的思想，把商鞅的法、申不害的术和慎到的势融为一本。他推崇商鞅和申不害，同时指出，申商学说的最大缺点是没有把法与术结合起来，其次，申、商学说的第二大缺点在于“未尽”，“申子未尽于术，商君未尽于法”。（《韩非子·定法》）韩非按照自己的观点，论述了术 法的内容以及二者的关系，他认为，国家图治，就要求君主要善用权术，同时臣下必须遵法。同申不害相比，韩非的“术”主要在“术以知奸”方面有了发展。他认为，国君对臣下，不能太信任，还要“审合刑名”。在法的方面，韩非特别强调了“以刑止刑”思想，强调“严刑” “重罚”。
尤可称道的是，韩非子第一次明确提出了“法不阿贵”的思想，主张“刑过不避大臣，赏善不遗匹夫”。这是对中国法治思想的重大贡献，对于清除贵族特权、维护法律尊严，产生了积极的影响。
韩非子认为，光有法和术还不行，必须有“势”做保证。“势”，即权势，政权。他赞赏慎到所说的“尧为匹夫不能治三人，而桀为天子能乱天下”（《难者》），提出了“抱法处势则治，背法去势则乱”（《难势》）的论点。
韩非子的法治思想适应了中国一定历史发展阶段的需要，在中国封建中央集权制度的确立过程中起了一定的理论指导作用。
辩证地接受吧，韩非子师从很多思想的追问貌似也没有墨家的什么的事啊 没有墨家的思想和典籍啊追答汲取了一部分吧，学习了墨家思想的，但是没有作为主体，只是在他的一些措施上体现出的他对墨家思想的一些吸取，他是学了好几种学派好，自己演化出一种改良式法家措施的追问那他也吸取了兵家的呢，怎么不能算兵家呢？还有说是吸收了墨家，根本就找不到出处呢追答《韩非子．显学》论墨家曰：“世之显学，儒墨也。儒之所至，孔丘也。墨之所至，墨翟也。自孔子之死也，有子张之儒，有子思之儒，有颜氏之儒，有孟氏之儒，有漆雕氏之儒，有仲良氏之儒，有孙氏之儒，有乐正氏之儒。自墨子之死也，有相里氏之墨，有相夫氏之墨，有邓陵氏之墨。故孔墨之后，儒分为八，墨离为三。取舍相反不同，而皆自谓真孔墨。孔墨不可复生，将谁使定后世之学乎？孔子墨子俱道尧舜，而取舍不同，皆自谓真尧舜。尧舜不复生，将谁使定儒墨之诚乎！……墨者之葬也，冬日冬服，夏日夏服，桐棺三寸，服丧三月。世主以为俭而礼之。儒者破家而葬，服丧三年，大毁扶杖，世主以为孝而礼之。夫是墨子之俭，将非孔子之侈也。是孔子之孝，将非墨子之戾也。今孝戾侈俭，俱在儒墨，而上兼礼之。”
两者都主张集权统治。墨子主张贤者为君，百姓推举贤者为主，以尚同达成国家体制。韩非认为君主为中人即可，需要用法术势统一运用来统治国家，以法律确定国君地位。比较而言，韩非理论中君主的集权性要强得多。可能是因为这个吧，兵家太宽泛了，而且韩非子主要是治国，就和商鞅一样，兵学只是当时学士们的一门必备学问

韩非应该是法家的追问嗯我知道啊 他是战国末期集大成者 百度上说集墨家个人觉得没有集墨家的追答是法家思想的集大成者