ubuntu gnome 下的ibus输入法问题，拼音紊乱

ubuntu gnome 下的ibus有时会出现拼音紊乱，比如我打chakan，它会自动拆成cang ... 之类的，显示藏獒什么的，求解！！！

我是把拼音纠错和模糊音的勾全部去掉，然后重新启动电脑，就能用了。

gnome ubuntu和kde ubuntu的区别： 1、kde显得更加的脆弱和不稳定，图形界面的崩溃报告不断地出现。kde2.0发布以后，这个情况得以改观。gnome相对来说要健壮许多，总能顺利地执行任务。 2、两个系统的用户界面差别并不明显，但是一些潜在的东西起着至关重要的作用。就拿鼠 标来说吧，在kde中通过单击就可以打开程序，无论这个程序的图标是在桌面上、面板上还是在文件管理器中。而gnome呢，在面板中是单击，在其他地方却 要双击才行。很难说哪一种方式更好。kde的方式似乎更统一一些，使用起来很舒服。但对于已经养成了双击习惯的人，一时忘记而不小心连击两下，就会打开两 个窗口，这是一件很恼人的事情。 3、kde的文件管理器konqueror比gnome的gmc更加的精密和成熟。除了进行一般的文件管理，konqueror还是一个网页浏览器，并且支持cookies。它采用插件式体系结构，这样就为在konqueror中嵌入其他应用程序提供了可能。比如说，当点击pdf格式的文件时，konqueror会调用pdf阅读器，并将其内嵌到自己的框架里，看起来浑然一体。这一点，gnome的文件管理器就做不到。 4、另一方面，gnome的窗口管理器（sawfish）较为成熟。kde的窗口管理器可以在缺省方式下工作的很好，假如你修改了其中的选项，很可能会导致一些故障。比如，在kde中对文件进行托拽时，会弹出一个对话框，问是要拷贝、移动还是链接。但是这个对话框经常会消失无踪，这是因为窗口管理器的鼠标聚焦功能出了问题。可能要试很多次才能托拽成功。在gnome中就很少会发生这样的事。在用户界面元素的行为管理方面，gnome的控制面板提供了出色的控制。 5、理论上，kde和gnome与其各自的窗口管理器都是分离的，所以能够选择不同的窗口管理器而不会丧失功能。实际上更换gnome窗口管理器比kde的要容易许多，只要在控制面板上更换选项就可以了。gnome的灵活性相矛盾的是：窗口管理器往往会提供一些与gnome本身相依赖、甚至是相冲突的特性。比如说，gnome的总体外观由桌面主题来控制，但这些桌面主题由两个完全独立的控制中心来进行选择。一个是gnome的，一个是sawfish或者别的什么窗口管理器的。kde的控 制面板更统一一些。