“禅让制”与“世袭制”各有什么不同？各有什么利弊？

发生在尧、舜、禹时期的“禅让”和“禹”的儿子“启”登上王位的“世袭制”各有什么不同？各有什么利弊？

禅让制是指原来的国王传给自己的后代。

世袭制指血缘关系的君王一代一代传承，维持专制的禅让制指的是原本的首领选出有才干的人来代替他，禅让制是从夏禹时就有的了。

世袭制对自己的传承有帮助，但这样会使国家变的腐败，就像商纣王一样。国家的强弱就很让人担忧了，而禅让制则不同，它能使国家永久的保持很好的状态，这样对有才能的人才能有所重视。

禅让制：中国统治者更迭的一种方式，指在位君主生前便将统治权让给他人。形式上，禅让是在位君主自愿进行的，是为了让更贤能的人统治国家。通常，禅让是将权力让给异姓，这会导致朝代更替，称为“外禅”；而让给自己的同姓血亲，则被称为“内禅”，让位者通常称“太上皇”，不导致朝代更替。

世袭制：古代皇帝下台后，将皇帝的九五之尊转给自己的儿子。世袭制就是名号、爵位以及财产等按照血统关系世代传承，这种传承主要有“家长”的传承，诸侯国的传承。“家长”的传承还可分为父系与母系。执政的君主也有承接，君主与君主之间可能有血缘关系，但不一定就是直系，有的是兄传弟，也有的是叔传侄；有的是受命于王，还有的是抢班夺权、谋权篡位，故而不在世袭之例．

本质上来就，没有太大不同，只不过一个是道德制，一个是法制化。

世袭制指血缘关系的君王一代一代传承，维持专制的同志；而禅让制指的是原本的首领选出有才干的与自己无直接血缘关系的人来继承统治。禅让制是原始社会特有的。 5

希望对你有帮助

禅让制 传说中的部落联盟首领传袭制度．据说尧年老时，经民主推举和自己长期考察，确认舜才德出众，将首领位置让给舜；舜老时，如法炮制，传位于禹．禅让制实际上是以传贤为宗旨的民主选举首领制度．后被禹的儿子夏启破坏，代之以家天下的世袭制． 王位世袭制 西周实行王位世袭制，此制度是与宗法制度结合在一起的。宗法制度是由原始社会末期的父系家长制演变而来的，是以嫡长子继承制为基本特点的权力分配制度。周王为天下的大宗，其嫡长子为宗子，是王位继承者，称世子；庶子为小宗，周王封其为诸侯，或留在中央为卿、大夫。诸侯、卿大夫或士，各为本支的大宗，其嫡长子为职禄继承者；庶子为小宗，再分封。此小宗又为本支的大宗。如此推演无穷。周王被视为天之元子，受天之命以君临人间，所以称“天子”。这是“君权神授”观念,而自此这种王位世袭制度就逐步完善起来。