父母给孩子零用钱好，还是不给好？要理由

父母给孩子零用钱好，还是不给好？要理由

孩子在二年级时会学到关于人民币的知识，而且他也知道了钱的用途，在家长不能满足他的愿望时，孩子就可能会想方设法用不正当手段得到金钱，例如偷拿家长的钱。与其这样，还不如每月定额给他零用钱，表现好了可以奖励，表现不好可以罚款，零用钱可以自由支配。这样做，首先可以让孩子认为得到了家长的尊重，其次他的日常行为也能很好的自我约束，还锻炼了孩子的理财能力，何乐而不为呢？

给，但是要有所控制。还要让孩子知道该用在哪方面。

1、立论 家长不应该给孩子零花钱 2、要点 1）应该（是不应该，而不是不能，因此对方可能列出的一切 给孩子零花钱的条件 都可能只是“可以给”的条件，而不是应该给的必要条件） 2）零花钱（是零花钱，就是没有确切用途的钱，不是学费、书费、不是必要支出，这个范围最好在立论的时候届定，范围越大，对本方越有利。对方有可能定义零花钱为孩子自己作出决定的支出，一定不能承认这个观点，否则比较被动） 3）给（主动方是父母） 辩论思想：（正面） 1、孩子对钱的认识角度 2、家长对孩子的教育角度 3、家长的社会责任 4、民族的发展 （反面） 小太阳的负面影响等，零花钱导致网吧、少年犯罪等 3、对方可能抓住的重点 从小培养孩子的理财能力 反驳：1、理财是基于数学、经济学等基础知识上的综合能力，理财能力的高低不在于有没有零花钱。事实上证明，零花钱越多，孩子理财能力越差，生活越懒散。 4、给对方提问 1、怎么理解西方父母很少给零花钱，甚至生活费也不给，而是鼓励他们自己赚取 2、认为自己的父母给自己零花钱是理所应当的吗？ 3、为什么网吧里的孩子屡禁不止？如果没有足够的零花钱会这样吗？