美国为什么重赛,奥运会史上有过接力单独重跑的案例么

美国为什么重赛,奥运会史上有过接力单独重跑的案例么

没有。
历史首次
全体重赛有先例，单独重赛没有
根据《田径竞赛规则与裁判法解析（2014版）》中的解释：运动员挤撞或阻挡别人从而妨碍其他运动员走或者跑时，如果挤撞和阻挡被认为是运动员非故意的行为，或者由其他方式引起的，裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，他有权命令比赛重赛，或者允许受到影响的运动员（队）参加下一轮比赛。
如果裁判长发现其他运动员应该对此负责，该运动员（或其所属队）应被取消比赛资格。裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，可以命令除被取消资格以外的运动员重赛，或者允许受到严重影响的运动员（队）参加下一轮比赛（被取消资格的运动员除外）。
照此规定，如果国际田联认为美国队确实受到了巴西队的干扰，那么可以有两种办法处理此事：要么让美国队所在的小组（除巴西队以外）预赛重赛，要么直接让美国晋级决赛，但是没有“受影响了就可以单独比赛”的条款，更没听说单独比赛后可以把原来晋级的队伍挤出去。
全体重赛有先例，如在2007年曼谷举行的第24届世界大学生运动会男子100米决赛上，因为中国和乌克兰等队对英国选手涉嫌抢跑行为有异议提出申诉，最后决赛进行了重赛。但像本次美国队单独重跑的情况，在世界田径历史上是第一次。
美国队单独重跑 中国队二次申诉无果
按照原本成绩，中国队仅以落后第一名1秒左右的时间位列第八成功晋级，但比赛过程中，位列第2道的美国队在第一名运动员交棒时一个踉跄丢掉了接力棒并撞在了第二位运动员身上，未获成绩的美国队随后申诉，声称交棒失误是因为被第3道的巴西运动员肘部打到受到了干扰，随后就出现了上述一幕。巴西队成绩被取消，但原本也排在第9，而原位于第八的中国队则因此被淘汰。
中国队强烈不满立即发起申诉提出了3点质疑但被驳回，随后又第二次申诉，并提出了两点要求，首先，决赛安排9支队伍参赛；其次，决赛分为两组进行，前五名参加第一组，后四名参加第二组。国际田联新闻官表示，如果里约的田径赛场上有九条赛道，那么中国队肯定可以进入决赛，但可惜只有8条跑道，分为两组比赛也是无先例可循，是不可能的。