战争没有对错，正义邪恶，只有胜者为王，败者为寇？

战争没有对错，正义邪恶，只有胜者为王，败者为寇？

这句话是有问题的，因为它把原因和结果混为一谈了。从原因上来讲，战争是有对错、正义邪恶之分的，但是从历史的角度来看，正义和对的一方未必一直胜利，而邪恶和错误的一方也未必会失败。但无论是过往的哪场战争，对错善恶之分都是相对的，更多而言是为了利益。
而从结果来说，胜者为王败者为寇是对的。基本上胜利者拥有主宰失败者的权力。但如果胜利者想让失败者永远臣服，胜利者必须保持永远的优势，除非彻底消灭失败者。可如果消灭所有的失败者——不说能不能有本事做到——胜利者又去做谁的王呢？