戊戌变法为什么会失败,而日本的明治维新却回成功?

戊戌变法为什么会失败,而日本的明治维新却回成功?

第一，首先，戊戌变法是一批文人天真的想法，且这些人手中无实权（武力+财力）而实权者并无此太大兴趣，另外中国官僚制度根系庞大，盘根错节不可能在短期内瞬间改变，两千年里的改革都鲜有大成的。我国地广人稠，具体实施相对困难。

第二，日本的明治维新，首先在经济基础上经过安土桃山时代各大名在其领地内开发金银矿，发展工商业，拓展海外贸易，奠定了一定基础，而且日本的统治结构可以说沿袭了我国周朝体系，通过东周的历史就可以看到德川的下场，当时的日本社会也正是内忧外患的时代，在“黑船事件”后国民中产生了极大恐慌，而西部相对走在政治边缘的大名则乘机想挑战德川权威，借皇室之名，还政于天皇。

第三，在安土桃山时代，日本与欧洲有了文化往来，派人前往罗马教廷。虽然德川300年日本采取了锁国政策，但黑船事件后，大批旅欧旅美人士都在各藩（日本地方政权）担任官职。

对比两次变法，戊戌变法是自上而下的，没有群众基础，而明治维新是自下而上的，而且改革派渗透于各级武士之中，应该说维新代表了广大群体的利益。

第四，就是同样有锁国政策，但此前国民对外来事物的接受力，国家对外的态度都有很大不同。

中国失败原因：封建力量强大，资产阶级力量弱小，皇帝无权，正处于被列强瓜分时期，国际因素不利。

1，中国的封建势力太强大。

2，维新派未得到广大人民的支持。

这个问题被称为“后李约瑟之谜”，确实值得探讨

中國的傳統文化根深蒂固.要變是不容易的.大臣會為了自己的利益阻止.