如何评价郭鹤鸣的评书《哈利波特》
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-02-07 13:49
- 提问者网友:欲望失宠
- 2021-02-06 20:22
如何评价郭鹤鸣的评书《哈利波特》
最佳答案
- 五星知识达人网友:笑迎怀羞
- 2021-02-06 21:36
能听出来郭鹤鸣本人对这套书还是很喜欢的,下了很多功夫,从译著、电影到访谈、周边,都做了很细致的对比、整合工作。因此,即使已经对情节、扣子很熟悉了,观众听起来仍能津津有味。这一点要比李根同学的同名评书强很多。
但仍有一些不足。由于网上的版本是根据小书场的录音整理的,面对的大都是老听众,其中不乏原著的脑残粉。因此,在整部书的安排上,感觉郭鹤鸣把更多的精力放在了书评而非情节的展开上,强行掉书袋的地方也很多。(听得我最难受的一句就是「别鼓掌,后面复杂的部分多了去了!」可见,郭鹤鸣说书的时候是很亢奋的,但这么噎掌声真的好么,也就是场下都是老听众才这么说的吧。)但部分书评的插入显得很生硬,这样《哈利·波特》的粉丝们听着很过瘾,毕竟听到了不一样的东西。但对于那些不熟悉原著情节的听众来说,可能听起来就是一头雾水。最典型的,就是《魔法石》中对古希腊神话的介绍的部分,节奏太快又没什么组织。个人感觉是这部书的一个败笔,当然也可能是场地、时间的限制造成的。
总体而言,下了功夫,水平不错。但更适合作为《哈利·波特》粉丝重温原著的材料,如果要成为一部经典,还是需要多多磨砺的。
但仍有一些不足。由于网上的版本是根据小书场的录音整理的,面对的大都是老听众,其中不乏原著的脑残粉。因此,在整部书的安排上,感觉郭鹤鸣把更多的精力放在了书评而非情节的展开上,强行掉书袋的地方也很多。(听得我最难受的一句就是「别鼓掌,后面复杂的部分多了去了!」可见,郭鹤鸣说书的时候是很亢奋的,但这么噎掌声真的好么,也就是场下都是老听众才这么说的吧。)但部分书评的插入显得很生硬,这样《哈利·波特》的粉丝们听着很过瘾,毕竟听到了不一样的东西。但对于那些不熟悉原著情节的听众来说,可能听起来就是一头雾水。最典型的,就是《魔法石》中对古希腊神话的介绍的部分,节奏太快又没什么组织。个人感觉是这部书的一个败笔,当然也可能是场地、时间的限制造成的。
总体而言,下了功夫,水平不错。但更适合作为《哈利·波特》粉丝重温原著的材料,如果要成为一部经典,还是需要多多磨砺的。
全部回答
- 1楼网友:duile
- 2021-02-06 22:27
ls我顶你 2楼的,什么叫怪?!又怎么恐怖了? 3楼的,长难道不可以吗?怎么恐怖了?! 你们说恐怖不就是有伏和食死徒吗?难道只有伏,就没有邓和哈了吗? —————————————— 现在说一下我的观点 一般的正常人都会喜欢主角和自己年龄差不多的故事。比如说《哈》,哈利、罗恩、赫敏在第一部《魔法石》里面11岁,金妮在《魔法石》里10岁,而我现在11岁,所以说《哈》很适合我看。那些年龄大一点的哈迷也是可以理解:哈利在第7部《死亡圣器》里“尾声:十九年之后”里面37岁了(应该是这样吧,哈迷们帮忙看看对不对),所以说……而斯内普应该也算是主角吧,他我忘了多大了。还有一个主角是邪恶的代表伏地魔,人家死的时候都72、73岁了,难道还不够大?年龄最大的主角是邓布利多,他都100多岁了!所以说,《哈》是一部适合任何年龄的人阅读的书。 而郑渊洁写的书就不一样了,皮皮鲁也就``````也就十一二岁,而那么多人竟然厚颜无耻的说自己十三、十四岁,还有十八九岁的,甚至二十来岁的都有,这种人,按照我上面说的正常人喜欢喝自己年龄差不多的故事主角来说,大概就是非正常人甚至精神病了。不过我很惊讶为什么那么多的精神病人没有住进精神病医院! 呵呵,反正我支持哈利
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯