空穴来风的解释是否是矛盾的？

现代汉英词典对空穴来风的解释是：有了洞穴才有风进来。比喻小心和传说不是完全没有原因的，现多用来比喻消息和传说毫无根据。“不是完全没有原因”和“毫无根据”不矛盾吗？

这不叫矛盾，词语的意思是随着时代变化的，古代解为“比喻消息和传说不是完全没有原因的”，后来词义发生了变化，这个词必须用否定形式，也就是前边必须有否定词，这样这个词的解释就成了：“现多用来比喻消息和传说毫无根据”

[现代汉语规范词典] 　　有空穴的地方，风就能透进来。比喻出现的传言都有一定的原因或根据，事出有因。 　　现多用来比喻消息和传说毫无根据。 　　[部分词典] 　　有了洞穴才进风。（语出宋玉《风赋》）。借自然界有空气流动，孔穴中才会有风，而不是有了孔穴就会有风的客观自然现象，比喻事物表面所称述的因果关系不成立，告戒人不要被表面的虚假的因果关系所迷惑，要从表面现象中寻找隐藏在背后的真正原因。 　　注：因词典版本不同，解释不同，故将几种解释均注出，请根据实际情况判断。 　　【出 处】 　　战国·楚·宋玉《风赋》： 　　王曰：“夫风者，天地之气，溥畅而至，不择贵贱高下而加焉。今子独以为寡人之风，岂有说乎？”宋玉对曰：“臣闻于师：枳句来巢，空穴来风。其所托者然，则风气殊焉。” 　　唐代·白居易《初病风诗》：“朽株难免蠹,空穴易来风。” 　　【示 例】 　　然而银行当事人，安能逃避责任，～，理有固然。 ★清·梁启超《续论市民与银行》 　　【用 法】 　　主谓式；作谓语、宾语、定语 　　【常用搭配】 　　空穴来风，未必无因 　　【原错误用法】现更正为正确的！！！ 　　空穴来风本意是事出有因。然而很多人包括一些电视主持人却将其理解成事出无因，无缘无故。 　　例如想表达某件是事出有因，经常会这样说。 　　错例：这件事的发生是有原因的，并非空穴来风。（即现此用法正确，可比喻为消息和传说毫无根据。） 　　正例：正所谓空穴来风，这件事的发生是有原因的。 　　【现代用法】 　　其实现在人们的对这个词的使用上很少有探讨是否存在原因的用法，倒是常常用这个词代表毫无根据的传言，例： 　　——啊，你们说的这些都是空穴来风，根本不存在的！ 　　——恐怕这些消息并非空穴来风！ 　　常用来表示毫无根据的、凭空捏造、杜撰的传言、流言。 　　语言在流传、发展的过程中，词义会发生各种变化，及时地吸收和接纳这种变化，这正是语言的生命力所在！抱着僵死的、陈旧的观念不放，其结果是使语言变得僵化和低效。该词的现代用法已渗透到我们的周围，海峡两岸均有此用法，不管其原来的涵义是什么，绝大多数人即使是错误但一致的用法必然会变成正确的用法，而此时的词义可能与原来的涵义大相径庭，正像现在风马牛不相及的涵义与其原义来说，真的是风马牛不相及！

我们老师也说过 确实有矛盾的地方 具体看语境吧

“不是完全没有原因”是这个词的最原始意思，而现代人由于一开始就曲解了他的意思，逐渐的就有了用来比喻消息和传说“毫无根据”了！