保险公司是否可以倒闭,中国的银行可能破产吗？

保险公司是否可以倒闭,中国的银行可能破产吗？

结论是肯定不会！这个事情，这样看。你把钱借给一个机构，让它用，到期后它给你利息。把这个机构换成银行，就变成了我们储户把钱存在银行。如果完全按照市场化的运作，是你自己选择把钱交给这个机构，这个机构经营不善倒闭了，跟政府有什么关系？你大可不避把钱借给这个机构！完全是个人的行为。所以，抛开严格意义上的其他因素，这个损失是要个人承担！但是，银行，是个例外。银行的倒闭，最最直接的因素，是，这个银行，产生了大量的不良贷款。你记住，贷款，对于银行来讲，是利润来源，说白了也是一种投资。为什么贷给这个项目而不带给另外的项目？这就要靠银行来选择，实际上就是一种投资，一旦投资失败，发放的贷款都收不回来，到期后，无法兑付客户的存款，这时候，就会产生麻烦了。储户的存款，对于银行是一种负债，是银行借储户的钱，去放贷，去作投资，挣利润。这笔投资结果失败了，到期后无法还储户的钱，我们按照日常生活中的现象去理解，你找我借钱，我给你了，到期后，你这笔钱还不上我，怎么办？申请破产保护！银行是同样的！要么根据破产法清偿，能还多少是多少，要么就核销，要么就债转股！但是为什么说银行是特殊的。因为，银行本身，最牛逼的就是经营货币和发放贷款吸收社会资金的执照！这个执照是国家和政府赋予的，所有社会的大量资金都在银行体系内运作，如果银行倒闭，涉及到的群体太大了，很可能会导致社会动荡，继而危机政府的存在！所以，哪怕是在美国完全市场化的银行体系内，银行倒闭后，国家依然要出力收购，把这份不良资产买过来。回到中国，你看看国内上市银行的大股东，第一大股东，基本都是中央汇金公司，中央汇金公司是个什么公司？是财政部直属的，专门负责银行注资上市的一个企业，说白了，它代表的是财政部，代表着国家。既然银行的大股东是国家，是政府，那么，在银行体系出现问题的时候，它必然要出来买单。因为银行，不单单是为了放贷挣利润，还有一个重要的功能，是调节市场上的货币供应和发放，如何调控呢，必须要求社会上大部分的资金进入银行体系，以银行系统内电子化货币的形式存在，才能有效的调控，流散在银行系统外的纸质钞票，是没办法调控的，怎么办呢，国家发型了一系列的政策，鼓励人们把钱存在银行内，减少现金交易，控制账目往来，可以有效的调控货币和监控资金流向。国家把大伙的钱都忽悠到了银行系统内，然后银行的大股东又是国家自己，那么到时候银行经营不善出了问题，中国的局面，太复杂了，国家为了维护社会的稳定，必然出资收购，而且，商业银行法专门有条款，指出商业银行的清偿，以储户的本金及利息清偿优先！在中国，因为人群太多，而且银行又少，任何一个银行出了问题，都会引起整个金融系统的剧烈动荡，金融动荡的后果是经济大乱，经济一乱，政局必然不稳！所以，关于这个问题，只要抓住，国家是银行的大股东，而银行倒闭，引起的危机足以引发社会动荡的时候，政府必然出手，亦在保护储户，同样在保护政府自身的权威！xx：银行倒闭，引发社会动荡，这个在历史上有过n多的教训，每个政府面临经济危机和银行倒闭问题上，都是慎之又慎！银行倒闭引发的一些列问题必然引起执政党对立面的大肆宣传，而且必然引起国内舆论的不满，对执政党的权威有损！任何企业，倒闭，都可以按照常规的方法处理，但是银行不可以，除了最常规的企业倒闭破产流程外，必须结合当时的银行股东和市场环境，以及政局的稳定！me：但是，那法律，根本解决不了实际问题商业银行法me：现在我感觉身边的银行越来越多了，大家都来分这一杯羹了。这样不是竞争会越来越大了。如果运营不好的，一般可以走兼并的方式，这样用户也不知道吧。x......余下全文>>