我想问一下这种情况起诉状应该递交原告还是被告所在地法院？

我现在想提交一份起诉状，我们是原告，当初两个公司签合同时，在“争议的解决”中规定的是“依法向诉讼方所在地地方人民法院提起诉讼“，原告在甘井子区，被告在金州区，我想问一下这种情况我的起诉状应该递交到哪个区的法院？谢谢~

从实践角度出发，建议先向原告住所地人民法院，即甘井子区人民法院起诉。如果没有得到受理，再向被告住所地或者合同履行地法院起诉。

为什么答案如此模糊？是法律规定的不明确还是我这个律师不专业？

实际原因在于：合同中约定的条款表意不清，容易引发歧义。
1、法律规定是清楚的。
根据民事诉讼法规定，合同纠纷可以由当事人书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。如果当事人没有约定，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
2、律师是站在你的角度，从实践经验出发，为你出谋划策。
你这个案子的难点在于合同条款表意不够清楚，什么叫“诉讼方”？从文意理解，你们双方当事人想要表达的实际意思应当是“提起诉讼的一方”，即原告。但从就字面意思来看，“诉讼方”不是专门法律术语，可以视为“约定不明”。
如果法院从文意理解角度，就应当在甘井子区法院立案。如果法院认为约定不明，那你就应当向金州区人民法院或者合同履行地人民法院起诉。考虑到现在立案难的实际情况，不排除法院利用这个条款歧义相互推诿。你先去甘井子区，不行再去金州区或者合同履行地法院立案能够最快、最便利的解决立案问题。

另：如果此合同是在甘井子区履行的，那么在甘井子区就一定能立上案，不必再折腾到金州法院了。

搜一下：我想问一下这种情况起诉状应该递交原告还是被告所在地法院？