两个动词的疑问~

之前曾经问过这个问题~但是得到的答案不是很满意~但是也必须采纳~不然会被扣分~只是还是想搞懂~所以再次抛出这个问题：就是看见和发现~这是2个动词~并且从某种角度上来说意思还有相近的地方~可是为什么看见要表示否定的时候中间加个不字就可以直接表示~而发现为什么中间不能加不字呢？

PS:可别又说是语法就是这样规定啊~我希望讲出一个道理~

看可以单独做一个动词来使用，而发不能单独作为动词使用；

看不见是把看作为动词，

这是我个人看法~！

这个问题很有意思，我从来没有考虑过。不过仔细一看，我有一个想法。是这样的：

“看见”和“发现”可以首先看一个字“见”“现”。“见”举个例子，可以说“这个人你今天见了吗？”“现”的话则没有这种用法。这与开始创字之初字的意思是有所关系的。而且我也想到，“看见”和“发现”是都可以这样用的“你看见（发现）了他不在这儿。”即表示否定的时候“不”都是能在后面的。讲来讲去，语言就是这么一种东西，也不知道祖先们是怎么创造出来并让人加以运用的。以上只是我个人的想法，不知道你怎么想——如果可以你可以加我，交流交流，我很喜欢语文 ：）

希望你可以一直喜欢发现生活中的各种规律现象，享受生活～～～～～～

"看见"与"发现"的不同　　

课文例句：①这时，列宁看见一个小男孩......(人教版三上第5课《灰雀》) '　②一天，列宁又来到公园，走到白桦树下．发现那只胸脯深红的灰雀不见了。(同上)　　这两个词都是动词，都含有"通过视觉而开始知道"的意思。　　

主要区别是--　"看见"泛指一般的"看到"。只限于通过视觉而开始知道：对象都是具体的能看得见的(如例①)。包括人、动物、物品和人的行动、事物的变化等。"发现"指看到了、察觉到了、找到了，运用范围广于"看见"．可以是通过视觉而开始知道的(如例②)，也可以指通过研究、探索等找到了前人没有找到的事物或规律(如"科学家发现了新的基本粒子")；对象可以是具体的(与"看见"相同)，也可以是抽象的，如"发现新情况、发现他最近有什么心事、发现了重大线索"．这种用法的"发现"都有"发觉"的意思。　　

此外，"发现"还可作名词用，指通过探索找到的前人未知的自然现象或规律．如"这是一项科学新发现"；"看见"则无此功能。