如何保护世界文化遗产,谈谈我们应如何保护历史文化遗产的问题。

如何保护世界文化遗产,谈谈我们应如何保护历史文化遗产的问题。

在现在经济快速发展中国，我们号称文明古国，但是除了那些死的建筑，博物馆里的文物，现实在中国人的生活里，哪还有传统文明的影子，现在保存这些文化鲜活性却在台湾、日本、韩国、新加坡，不在中国大陆，我们把诚信，节义，礼仪，四书五经看作四旧扫到垃圾堆里，声称建立一个新社会，不去想现在这个样子，造假我们中国无人能敌，能吹牛，见利忘义，我们没有什么信仰，精神空虚，彼此不信任，一盘散沙。也难怪会发生亚洲某国和我国“争夺”端午节一事。这样的我们算是在担负起的保护我们自己的历史文化遗产的责任吗？
社会在发展，保护与发展之间的就是一对矛盾，经济发展与历史文化名城保护能不能协调永远是个问题。
近几年来，房地产业兴起，国内许多城市开始了对旧城区的改建和更新工作。城市的新陈代谢是必须的，继承和发展是一对矛盾，保护与发展之间的也是一对矛盾，不要认为大高楼、大马路、大广场才是国际化大都市，路面宽、楼房高就一定会带来无限商机，也不要认为名城保护就是落后、保守、怀旧，应该认识到这是对历史的尊重。这就需要我们去认真研弧，如何调和这些矛盾，然后去做好这些城市的历史名城保护和旧城改造工作。
建筑是了解文化、了解人类文明进程的一把钥匙。在欧洲，每一个城市本身就是艺术，它的每一座建筑物，每一栋房子，每一个广场，每一座桥，甚至每一段栏杆，每一块石头，都是精心设计和修造的。很多古迹100多年或几百年的时间里一点都没有改变，为什么欧洲的历史文物保存至今那么完好？这真的让我们得好好的反思啊。就象最近炒得轰轰烈烈的俄罗斯的“圣彼得堡联邦大厦”事件，现在联合国教科文组织已经发出最后通牒了，如果圣彼得方面真的不顾新建筑对会整个圣彼得堡的文化和历史名城的城市建筑风格的所造成的影响，就把“联邦大厦”建起来，那么他们就会把圣彼得堡从“世界历史遗产名录”中删除，看看西方人对自己的历史的保护是多么的苛刻。我们不能从这件事中得出什么心得吗？能不能在协调“经济发展与历史文化名城保护”这个问题上找到一些思路呢？
但是在我们很多地方进行的对旧城区的改建和更新工作信奉的观念好像都是日新月异、不破不立。城市中的历史建筑想拆就拆，那一天突然想到这个建筑的价值时，再盖个假的。然后告诉人家，我们的城市是有悠久历史的城市，是有文化底蕴的。似乎是这样的！但我觉得时间会证明我们现在这样的举动会警示我们的后人，我们的历史文化是很容易被破坏的。后人如何看我们今天的行为？这也是个我们应当思考的问题。
我们在进行旧城改建的时候，所要采取的应当是抢险和补充性质的方法，特别注意维护古建筑的原有风格和环境风貌，这是文物保护的重要课题。而不是采取翻新和建休闲旅游场所为重点性质的改造方法。对古城的旅游资源的开发，也一定要增强对其的保护（这个是最重要的）。发展旅游业必须以文物保护为前提。文物是不可再生的，从旅游角度上说，文物亦是一种不可再生的旅游资源，从旅游业可持续发展战略的观点来看，利用文物旅游资源的前提条件，是做好文物资源的保护。当把这些古城古建筑开发成可供游玩的旅游资源后，可以利用这些旅游上的收入对其进行进一步的修缮和保护，同时在这旅游资源的强大利用下，房地产开发投资商也会望而却步，不再干预这片土地，自然也就得到很好的保护了。也更增加了其寿命。
以上关于历史和文化的保护基本都是对我们的物质文化遗产方面的进行分析的。可我们的历史和文化除了这些物质文化遗产，还包括有更为重要的东西——非物质文化遗产
非物质文化遗产既是民族精神的载体，又是民族精神和传统文化的象征，是一个民族得以传承的血脉。“非物质文化遗产”......余下全文>>