读书人最好的归属是什么

当官啊

看个人兴趣的

一般都是当老师的

还有律师

近代中国翻天覆地的变化，共和取代帝制几千年才有的变化。士人阶层对此经历可谓体验深刻，经典传统文化收到西方文化的冲击，多少有些迷离和困惑。

我等这般人在旧时也应该是称作读书人的吧，经历一次次的考试到达这样的如此的境地，究竟是为何？是为了实现读书人就求无用之用的境界？无奈现实如此的残酷，无法让读书人安然于清贫之地，读书人存在的意义何在？

需要界定的是读书人的定义。

只是为学而学？或是其使命便是需要承担社会责任的呢？

答案当然是后者。

回望近百年来的变化，读书人角色的变化便可知，基本上变革的引领者都是读书人，启迪万千国民清醒。梁启超“无论何国，无论何时，其维系国家命脉者，恒不过数人或十数人而已。”也是说的此意吧，但他也曾彷徨过是“多数之国民驱役一二之代表人”或是“在朝在野之人来吸引多数之影从”。

身处过度时代的读书人，面临着一系列剧烈的社会和政治转变，其自定位始终处于波动之中，有着超乎以往的困惑。传统士大夫志在澄清天下，其社会定位亦然；而新型读书人却总是徘徊在学术、艺术与政治、社会之间，他们藏身于象牙塔或艺术殿堂之中，与政治、社会保持某种距离；但不论遗传下来的传统士大夫或是新型“知识分子”的责任感，都不允许他们置身事外，所以不持续做着“煞风景”的事，始终处于一种“不得不如是”的无奈心态之中，难以磨平内心的紧张（引经典淡出之后的读书人一文）

读书人/知识分子保持思想之独立。

于我，还远未达到思想独立的境界，目前依然是知识积累之阶段，感叹曾经的浅薄无知，沉淀，顿悟。