2014年4月17日，备受关注的秦志晖诽谤、寻衅滋事一案。在北京市朝阳区人民法院公开宣判，、法院以诽谤罪判处秦志晖有期徒刑2年，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑1年6个月，决定执行有期徒

2014年4月17日，备受关注的秦志晖诽谤、寻衅滋事一案。在北京市朝阳区人民法院公开宣判，、法院以诽谤罪判处秦志晖有期徒刑2年，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑1年6个月，决定执行有期徒刑3年。公诉机关指控，秦志晖使用“淮上秦火火”等微博账户，捏造损害杨澜、罗援等人名誉的事实，在网上散布，引发大量网民转发和负面评论；使用“中国秦火火”的微博账户编造、散布虚假信息攻击原铁道部，引发大量网民转发和负面评论。
该案例给了我们哪些警示?

(答案→) 解析：警示类的题要仔细阅读材料，提炼中心语句，结合知识点作答。“在北京市朝阳区人民法院公开宣判，法院以诽谤罪判处秦志晖有期徒刑”警示我们法律是一种特殊的规则，触犯了法律要受到惩罚，我们要学法、守法，做遵纪守法的好公民，“秦志晖使用“淮上秦火火”等微博账户，捏造损害杨澜、罗援等人名誉的事实，在网上散布，引发大量网民转发和负面评论”警示我们公民的名誉权受法律保护，我们要自觉履行不侵犯他人权利的义务，总之作为公民分遵守道德和法律，文明上网，不信谣，不传谣，不做违法的事情。因此主要根据材料，围绕法律不可违、名誉权受法律保护、公民自觉遵纪守法、文明上网等知识点展开。

就是这个解释