手机gpu 像素填充和多边形输出各有什么用处

手机gpu 像素填充和多边形输出各有什么用处

像素填充率管图形上色，与游戏关系大。
多边形输出管3d建模，就是素描画骨架。与图形设计关系大。

多边形生成率是指一秒最多能生成多少个3角形。主要涉及3d建模，图形构成，游戏只有多边形生成率没有像素填充的话，游戏里就只有一个个骨架。多边形生成率对图形设计，3d设计编辑非常重要。 像素填充率是指每秒，最多能在多少个平面涂一种颜色。主要涉及光影特效，游戏画质表现，游戏只有像素填充没有多边形生成的话，游戏里就是一堆堆的色块而分不清物体。像素填充率对游戏非常重要。 多边形生成率和像素填充率在统一渲染结构内可以互化，一个多边形需要18个像素转换，即一个顶点需要消耗6个像素来转化。 3d渲染率是一个隐藏指标和非官方指标，是指同时进行多边形生成和像素填充，能达到的最大输出值，相当于一个不准确的综合指标，因为一般的gpu同时进行多边形生成和像素填充，两值不可能同时达到最大输出，既渲染像素又3d建模时的实际输出。 gpu的能力不仅仅是指玩游戏，也包括图形设计，不同的软件对两率要求不同，实际游戏要求高的像素填充，而手机图形处理器软件需要高的多边形生成。因此同一gpu性能但但不同分项性能分布，在游戏和图形设计中的表现不同。以游戏表现来定义一个gpu性能未必全面。 gpu的理论性能不代表其在游戏中的表现，由于游戏数据包对不同gpu的兼容率和优化支出不同，gpu的性能在游戏中未必能充分发挥。 理论值是理论值，实际测试是实际测试，两者未必同步，理论给的是预测的依据和解析的可能，实测给的是修正错误的依据和改进的原因。 思而不学则殆，学而不思则莽。 只有实测数据，没有理论诠释，不会知道为什么，只有理论没有实测数据，不会知道是否真实。 gpu的性能都是如此，何况cpu+gpu。只有gpu在每一个游戏的表现汇总对比，才能真正得出gpu的真正的性能。对于一个soc，不同的人需要其通用性能，有的需要其游戏能力，有的需要其视频能力，总之没有满足所有人的所谓综合性能排名。 所有的综合性能排名都只是一个大概，不可能有完美的准确数值。如果一个cpu+gpu两个数值都比另一个好，那么很容易分辨，但如果一个cpu强于另一个，但gpu反而比另一个弱的时候，如何比较？？？ 所以没必要较真cpu+gpu排名，得出大概就可以了。