工业设计中 衡量产品好坏的指标是什么

工业设计中 衡量产品好坏的指标是什么

工业设计中，产品设计的好坏评价是多维的，但是最终指向一点：产品的属性
百度百科可以搜到产品属性的定义及细分

产品的属性：品牌属性的匹配度、设计创新的角度、造型美学的角度、以人为本的角度甚至功能工程实现的角度都是考量的尺标。

产品的品牌属性匹配度，是评价一个产品的基础，举个夸张的例子QQ车的设计 无论如何进化都不能匹配到BMW的品牌诉求，BENZ的车子设计特好，但是不是VOLVO的属性，在VOLVO里面就是失败的。

设计创新的角度：升级换代的产品、全新的产品开发，都需要有其在上一代基础上的优化或提升，好的产品离不开好的创新点的支撑，不然就只是外观的更新，就从下一个角度考量。

造型美学的角度：造型是一切产品创意最终体现的载体，设计美学随着时代的发展，在快速的发展，好的设计有共同的特点，现代的设计语言、完美的细节刻画；经典的设计作品自己会说话，不需要你用自己的语言去描述他，在设计作品面前，任何语言都显的苍白无力。设计语言的归纳与体现同样回归到第一点品牌的设计属性，产品设计的PI规划。

以人为本的角度：好的设计应该不存在人机关系的缺陷，再者需要更直观的体现产品的功能属性，让人一看就知道他是干嘛用的，简单的例子就像各种各样的汽车，一看就知道是汽车哈，
以人为本大的方面体现在以自然为本，所谓环保。

工程实现的角度：本人回答的狭义工业设计也就是产品设计，定义都很清楚，就批量生产的产品而言。所以好的产品是需要满足批量工程生产的，同时考虑工艺、成本及售后各个方面，比如在产品中加装饰件，可能可有可无，那这就不是必须的，会增加模具成本、材料浪费、环境污染、增加成本，也就不能算好的设计。

工业设计中，产品设计的好坏评价是多维的，但是最终指向一点：产品的属性 百度百科可以搜到产品属性的定义及细分 产品的属性：品牌属性的匹配度、设计创新的角度、造型美学的角度、以人为本的角度甚至功能工程实现的角度都是考量的尺标。 产品的品牌属性匹配度，是评价一个产品的基础，举个夸张的例子qq车的设计 无论如何进化都不能匹配到bmw的品牌诉求，benz的车子设计特好，但是不是volvo的属性，在volvo里面就是失败的。 设计创新的角度：升级换代的产品、全新的产品开发，都需要有其在上一代基础上的优化或提升，好的产品离不开好的创新点的支撑，不然就只是外观的更新，就从下一个角度考量。 造型美学的角度：造型是一切产品创意最终体现的载体，设计美学随着时代的发展，在快速的发展，好的设计有共同的特点，现代的设计语言、完美的细节刻画；经典的设计作品自己会说话，不需要你用自己的语言去描述他，在设计作品面前，任何语言都显的苍白无力。设计语言的归纳与体现同样回归到第一点品牌的设计属性，产品设计的pi规划。 以人为本的角度：好的设计应该不存在人机关系的缺陷，再者需要更直观的体现产品的功能属性，让人一看就知道他是干嘛用的，简单的例子就像各种各样的汽车，一看就知道是汽车哈， 以人为本大的方面体现在以自然为本，所谓环保。 工程实现的角度：本人回答的狭义工业设计也就是产品设计，定义都很清楚，就批量生产的产品而言。。。。所以好的产品是需要满足批量工程生产的，同时考虑工艺、成本及售后各个方面，比如在产品中加装饰件，可能可有可无，那这就不是必须的，会增加模具成本、材料浪费、环境污染、增加成本，也就不能算好的设计。 -----------------------------------------分割线以下为引用-------------------------------------------------- dieter rams 是著名德国工业设计师，他总结的标准： 1. 好的设计是革新的（gutes design ist innovativ.） 2. 好的设计是实用的（gutes design macht ein produkt brauchbar.） 3. 好的设计是美观的（gutes design ist ästhetisch.） 4. 好的设计使产品易于理解（gutes design macht ein produkt verständlich.） 5. 好的设计是谨慎克制的（gutes design ist unaufdringlich.） 6. 好的设计是诚实的（gutes design ist ehrlich.） 7. 好的设计是经久永恒的（gutes design ist langlebig.） 8. 好的设计在细枝末节处也维持一致（gutes design ist konsequent bis ins letzte detail.） 9. 好的设计是环保的（gutes design ist umweltfreundlich.） 10. 好的设计是尽可能少的设计（gutes design ist so wenig design wie möglich.） 以上供参考。 koo设计学院

客观的来说，是产品在消费者中的好评度。 主观的来说，完全取决客户的意愿。

工业设计中，产品设计的好坏评价是多维的，但是最终指向一点：产品的属性、包括以下几点 1、产品的品牌属性匹配度，是评价一个产品的基础 2、设计创新的角度：升级换代的产品、全新的产品开发，都需要有其在上一代基础上的优化或提升，好的产品离不开好的创新点的支撑，不然就只是外观的更新，就从下一个角度考量 3、造型美学的角度：造型是一切产品创意最终体现的载体，设计美学随着时代的发展，在快速的发展，好的设计有共同的特点，现代的设计语言、完美的细节刻画；经典的设计作品自己会说话，不需要你用自己的语言去描述他，在设计作品面前，任何语言都显的苍白无力。设计语言的归纳与体现同样回归到第一点品牌的设计属性，产品设计的PI规划。 希望能给你帮助

工业设计中衡量产品好坏的指标: 工业设计中，产品设计的好坏评价是多维的，但是最终指向一点：产品的属性。 产品的属性：品牌属性的匹配度、设计创新的角度、造型美学的角度、以人为本的角度甚至功能工程实现的角度都是考量的尺标。 产品的品牌属性匹配度，是评价一个产品的基础，举个夸张的例子QQ车的设计 无论如何进化都不能匹配到BMW的品牌诉求，BENZ的车子设计特好，但是不是VOLVO的属性，在VOLVO里面就是失败的。 设计创新的角度：升级换代的产品、全新的产品开发，都需要有其在上一代基础上的优化或提升，好的产品离不开好的创新点的支撑，不然就只是外观的更新，就从下一个角度考量。 造型美学的角度：造型是一切产品创意最终体现的载体，设计美学随着时代的发展，在快速的发展，好的设计有共同的特点，现代的设计语言、完美的细节刻画；经典的设计作品自己会说话，不需要你用自己的语言去描述他，在设计作品面前，任何语言都显的苍白无力。设计语言的归纳与体现同样回归到第一点品牌的设计属性，产品设计的PI规划。 以人为本的角度：好的设计应该不存在人机关系的缺陷，再者需要更直观的体现产品的功能属性，让人一看就知道他是干嘛用的，简单的例子就像各种各样的汽车，一看就知道是汽车哈，以人为本大的方面体现在以自然为本，所谓环保。 工程实现的角度：本人回答的狭义工业设计也就是产品设计，定义都很清楚，就批量生产的产品而言。。。。所以好的产品是需要满足批量工程生产的，同时考虑工艺、成本及售后各个方面，比如在产品中加装饰件，可能可有可无，那这就不是必须的，会增加模具成本、材料浪费、环境污染、增加成本，也就不能算好的设计。