关于朋友的辩论赛

关于朋友的一个辩论赛

己方：朋友是有选择性帮你付出的

对方：朋友是什么事都可以为你付出的

如果是你，你会怎样做！

请问反方辩友，你的生命从何而来，你的生活从何而来，都是朋友给你的吗？如果你的答案是肯定的，那么我要说，你绝对的偏执症！朋友不是你生命的全部，你毫无选择的为朋友付出，难道忘记了古人说过：择其善者而从之，择其不善而改之吗？刚刚发生的内蒙古四位狱友杀警越狱的例子，难道告诉我们的还不够多，不够清楚吗？有的是为了朋友进的监狱，有的是为了朋友杀了人，难道这样的付出值得吗？请对方辩友深思！！！

关于你的选题：选己方必定很有优势，因为那是一个正确的命题，正常人都会那么想。而选对方就比较有难度了，但是很有挑战性，你如果能把它辩输了，那一定是很精彩的

但是，我还是选己方。。。

回答这个问题，首先要搞清楚什么是朋友和友情。

朋友，是一类与你在后天认识相互之间有某种特殊联系的人。朋友之间一般来说没有血缘关系，仅仅是靠人的某种对友谊的渴望而在一起的。朋友就好像两块磁铁，当相距很远时有引力，当相距过紧是又有斥力，所以，朋友之间，合适的距离很重要

友情买就是朋友间产生作用的某种特殊情感。我认为友情主要包括两种情感：依赖感和信任感。

1.我们从对方的观点中可以得出这样一个问题，那就是：朋友的作用是什么。我认为，你如果在交朋友时抱着“想让朋友为你做事”的心态的话，那么你对待朋友这个字眼就产生了歧义，朋友之间应该相互帮助，也应该相互理解，如果你想把朋友当做你生活中解决事情的万油，那么，很遗憾。你最终会失望的。我们交朋友，更应该是以一种首先满足精神需要的心态，让朋友的关怀、朋友之间的快乐来填充自己的生活，而对方的意思，是交朋友是直奔物质利益而去~那样的友情，很容易走上歪路~许多哥们义气的犯罪实例比比皆是，这里不再详述

2.朋友应不应该为你做任何事情？前面说到，朋友是没有血缘关系的。也就是说，朋友之间没有法律上的义务和责任。对方的观点无异于说朋友是一个无条件为你付出的人。关于这一点，许多有着血缘关系的家人都做不到，更何况是朋友了。当然，我不是完全否定朋友之间有情的纯洁性，而是，处于一种对朋友的尊重，我们不能抱着那样一种心态去对待朋友，那不符合友情的真谛。请问对方：你能做到为朋友可以做任何事情的程度吗？

3.总结一下：朋友分为很多种，一般朋友特殊朋友好朋友，友情也有深浅之分，但是，我们从从最原始的心理状态、最本质最普遍的东西来看这个问题，朋友之间显然达不到对方观点中所呈现的那种境界。当然，友情的深化无所不能，但那毕竟是少数。。

所以，朋友之间是有选择的付出的

这是我的看法，观点很简单..希望楼主可以借鉴着用一下....

对方 有事你可能会觉得 对朋友付出太多很不值得 你可以想想 ： 你朋友摔倒了100次，你扶她100次 ，你可能会觉得多，但是，你不小心得了重病，需要别人对你捐出一个身体器官你才能活，刚好你那个朋友就是那个可以为你捐出那个器官的人，他为你捐出了那个器官，你活了 ，你帮了他100次，他帮你1次，你说值不值得

我会选己方的 不是什么事情都可以为你付出的

己方

真正的朋友是坦诚相待的，是讲原则的。在正确的行为上，朋友会帮你，支持你，但是在错误的事情上，朋友应该是能够指出你的错误，督促你改正的，而不是和你一起犯错误，或怂恿你去范错误，这样的朋友不是真正的朋友，而是损友。

请问：如果你的朋友犯罪了，而他请求你去帮他，完成一项犯罪活动，你会为他付出么？

对方可能会反驳说会劝他，这也是对他的帮助

请注意，这的确是帮助，但已不是是你么事情都帮助，而是有选择性的，所以，这个事实也证明了你们的观点，当他们中计吧

OK？还有什么要问的么