关于柱单偏压计算，双偏压验算的问题

关于柱单偏压计算，双偏压验算的问题

混凝土规范中,并没有对"双偏压,单偏压"做出准确的使用界定!
所有的柱子均是双偏
从结构师本身来讲"用双偏压",够安全!
在PKPM中"角柱"是按"双偏压"计算!在点"双偏压"+"双向地震"时,柱配筋会"不合理"增大"30%"
"双偏压"配筋不是唯一的!一般建议"单算双验"!
我的习惯做法是:框架四个角点"角柱"+"单偏压"+"双向地震",至于"双验",本人一概不验算的!
原因有三点
1 :"角柱"+"单偏压"+"双向地震"已经可以函盖所有的受力情况了,没 必要再去验算(四个角双偏,边柱一个方向两段弯矩相互平衡,另一方向配筋 中柱:两个方向都平衡)
2:验算是设计人员个人做的,说白了,没有依据的,也每人知道!打给审图中心的,也看不出"双验,从工程实际出发,也没那么多时间一个个算!本人曾经遇到过一工程采用井字楼盖,审图意见"用单偏与实际受力情况不符合,建议重新调整""还写在"设计深度"里面!
本人回答是"本工程按单算双验",经重新符合,原配筋满足要求!其实我压根没做!),申图也就过了,空时符合了一下,有许多"不够"的,有点着急的:问了前辈(审图的),他说没事的,只有那些刚来的审图的,才会提这种看似很专业的问题!他说以前手酸还不都是"单偏"
3:就算有时因为跨度的问题,可能所有的柱子一个或两个方向都平衡的!我认为可以通过构造来补充:(双偏压角筋大)
前提是:"单偏压可行的(其实任何情况都是可行的,PKPM会判断主受力方向的)
构造有规定"角筋要大于中筋"我想就是考虑了这种情况!我的做法是将角筋放大一级!(柱子总是双向受力的,所以将角筋最大,可以最大限度的发挥h0,中性轴总是和平衡轴成一个角度)
纵上我是从来不验算的,但只是我现在的"肤浅"的观点,大家还是按"正统的方法做"
还有我也有"用双偏压"计算的时候,那就是这结构很大,或者比较重要(如高层)
最安全兼的做法是":"角柱"+"双偏压"+"双向地震"