如果单桩承载力为100吨，桩承台底面承受荷载为Σ660吨，你敢配6根桩吗？

如果单桩承载力为100吨，桩承台底面承受荷载为Σ660吨，你敢配6根桩吗？

建筑是一门科学，建筑结构的计算是根据科学原理，服从规范规定进行的，不是靠胆子大小设计的!至于楼主题目所述，规范上的群桩总承载能力不是各个单桩承载能力的算术和。即使假设单桩承载能力为110T，6根桩组合的总承载能力也不能达到660T。
但是，在承台下面的土层能满足规定要求的前提下，有桩台联合工作的设计方法。就是说配6根桩，也不是完全不可能。追问我这问题，假定不用考虑负摩阻力、也用不考虑群桩追答如果有负摩阻可能的话，桩台联合工作的设计方法也不能用了。

实际上就是群桩，怎么可以不考虑群桩效应？追问假如群桩总承载能力=各个单桩承载能力的算术和呢？
配钢筋都可少于应配截面积的3-5%，桩数应该也可少于应配只数的5%之内吧？追答“群桩总承载能力=各个单桩承载能力的算术和”是不可能的事！规范规定是源于众多前辈的研究和实践。JGJ94-2008《建筑桩基技术规范》规定的群桩效应包括群桩端阻效应系数和群桩侧阻效应系数，这两个系数都是小于1的系数！怎能随便假定？
不可以推想“应该也可少于......”，规范是不容许个人推理、比喻的，有时看起来是没道理的，但作为实践工作者，也必须遵守不得违背。追问JGJ94-2008
混凝土空心桩
5.3.8
当hb/d≥5 时， 端承倒不小------这没问题
当hb/d<5 时， 端承较小------hb（桩端进入持力层深度）定义模糊，如有3-1及3-2层土都可作持力层，但选了3-2层土作了持力层，hb/d<5， hb计入3-1层土还差不多！？追答我们这里把<5d深度的叫墩，墩下的持力层端阻特征值按天然地基特征值加深度修正计算，当然比较小些！这是规定，不讲很多道理。所以，都加深一点，划算。