北京申奥成功是哪一年,中国为什么会申奥成功，这与中国的发展有什么关系

北京申奥成功是哪一年,中国为什么会申奥成功，这与中国的发展有什么关系

北京获得2008年奥运会举办权，有其必然因素。早在1993年申办2000年奥运会失利后，马上就有人提出继续申办2004年奥运会。由于1992年奥运会在西班牙举办（欧洲），1996年奥运会在亚特兰大举办（美洲），2000年在澳大利亚，而澳大利亚在西方人眼里是亚太地区，即使不算亚洲，2004年也应该轮到欧洲了，因此，从这个意义上讲，2004年在亚洲——准确地说在中国的可能性几乎为“0”，此外，我从一个参与过申办的人哪里听到一个有些迷信的说法，即从未有过任何一个城市在第一次申办失利后马上接着申办而成功的，大概也是出于这个原因，北京没有申办2004年奥运会。结果，希腊（欧洲）毫无悬念地得到2004年的奥运会的举办权。
北京申办2008年奥运会成功，除了自身条件达到了举办奥运会的必要标准外，时机也不能再合适了，退一步说，如果2008没有申办成功，往后至少16年，再也没有在中国举办奥运会的可能了。
从以往奥运会不成文的规则来看，自1964年东京奥运会以后再也没有过连续两届在一个大洲举办奥运会的例子。自奥运会创办以来到1960年罗马奥运会，历届奥运会都是在欧洲和美国举办的，至少我知道1936年开始到1960年全部在欧洲举办（1936柏林，1948伦敦，1952芬兰、1956瑞典、1960罗马，1936年之前的奥运会我没记住在哪儿），1964年东京奥运会对奥运史来讲应该算个转折点，因为这是第一次在欧洲美国以外举办奥运会，第一次在亚洲举办奥运会，之后的1968年在墨西哥城，又是第一次在第三世界国家举办，1972年回到欧洲，慕尼黑；1976年到了北美的加拿大，美洲；1980年又回到欧洲了，莫斯科；1984年北美，落彬矶；1988年亚洲，汉城；1992年西班牙，欧洲，1996年亚特兰大，美洲；2000年澳大利来。。。。由此看来，自1964年以后——至少自打申奥成为一件时髦儿的事儿以后——再也没有哪届奥运会连续在一个大洲举办，欧洲国家的机会相对多一些，最多也要两届之间，同时还要考虑美国人情绪，至少每三届还得让美国人玩一次，因此，2008年对北京来说是再合适不过的机会了，错过了这个机会，那也许20年内不可能在让中国甚至让亚洲来玩了。
申办2008年奥运会，进入最后申办的五个城市是北京、大阪、伊斯坦布尔、巴黎、多伦多，从这个阵势来看，欧洲的伊斯坦布尔和巴黎几乎铁定出局了——即使他们实力再强，而大阪也无法和北京相比，差距也是明显的，只有一个美洲城市可能成为北京的对手，而且从各方面来看，多伦多都比北京有优势，但是在2001年7月13日前的一个月，多伦多的市长在某个场合（记不清了，好象是在非洲）开了个特别不各适宜的玩笑，对其申奥极为不利，当事国明确表示了不可能支持多伦多，从这个时候起，北京成功几成定局。
事实我们都看到了，北京得到了主办权，抛开北京优势不说，从这几点看，北京成功是必然的。
说一些题外话。以上谈到的实际上是一个申办技巧的问题，北京抓住了机会，因此成功了。2012年的申办再次验证了这个不得不承认的规律，即“没有任何一个城市在一次申办失利后会在接下来的申办成功”，巴黎申办了2008年奥运会失利了，又申办了2012年奥运会，2012年奥运会可以肯定是在欧洲或美洲举办，美洲只有美国纽约一个城市，欧洲有四个城市，马德里，巴黎，伦敦，莫斯科，这四个城市除莫斯科比巴黎差外，其他哪个都不相上下，尤其是伦敦，实力太接近了，以至于一年前大家都看好巴黎的时候，我就认为（如果都看好巴黎）伦敦必胜出！不为别的，就是那个可怕的规律。
事实上，巴黎错在申办了2008年奥运会，因为20......余下全文>>