为什么中国文明史只有3500年？为什么说夏朝是一个传说的时代？

为什么中国文明史只有3500年？为什么说夏朝是一个传说的时代？

因为没有考古证据证明夏的存在，而且甲骨文中根本就没有“夏”这个字，也没有“桀”，关于商汤的文字没有他灭夏的记载。“禹”字倒是有，商人对他也很尊敬。另外商汤可能不是商的开国国君，因为甲骨文祭祀中最重视是的是一个叫“上报甲”的国王。
以下是推断的一种情况：大禹死后，各部落混战，商部落首领上报甲打败夏部落和其他部落，成为中原霸主，建立商朝，夏部落遗民西逃，故商人不承认夏朝（就一个大禹不能算一个朝代）。后西逃的夏部落遗民变为周，最后灭掉商朝建立了周朝.......

一个文明的判定最重要的证据就是是否有文字的记录，或者形成明显的国家制度，比如律法，暴力机构等等，进而还有城市的建立，而世界考古学确认的中国文明只到商代，比如大量出土的青铜器（上有铭文记载），而中国的文字被发现的具有象形等共用的文字也是殷商出土的甲骨文，而我们所熟知的所谓结绳记事，或者黄帝之臣，仓撷造字这些都没有明确的证据指明，更不用说，蜀地更早的蚕丛、鱼凫这两个王，所以说国际上并不承认有这段历史，即使存在炎黄，夏禹等也属于原始部落，而不作为一个文明。世界考古界所公认的，只有公元前16世纪，商代，迄今3500年。 而世界上文明考证比中国久远的古文明，比如故两河流域的苏美尔文明，大概在四千多年前就用记录了世界上第一部史诗《吉尔伽美什》，即使是印度，也有《罗摩衍那》跟《摩诃婆罗多》这么两部，而在这点上，中国只有故老相传，而并没有正式付诸文字。

山西运城夏县，当地流传着那是夏朝最后首都所在。县城不远有个瑶台山，山上还有很多残桓断臂，据说是夏宫遗址！

因为没有考古学上的实物依据能确切证明夏朝的存在。比如记录重要事件的甲骨，器皿等等。

原因是文明史的判定需要历史学，考古学的证据，文明最重要的因素城市的建立，还有文字的产生，国家制度的建立。现在能从考古学中证明的文明史只能追溯到商朝初期，这也是为世界考古界所公认的，也即公元前16世纪，迄今3500年。 夏朝的存在与否已经争执了很多年，但一直没有学术界公认的夏文明遗址，目前发现最有可能成为夏朝的是河南二里头遗址，但学术界对此争议极大，在没有明确的文字和城市证据的情况下，目前只能说，夏朝依然还是一个传说的时代。