粮食欠收还是丰收对农民有好处?
答案:4 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-02-10 02:56
- 提问者网友:酱爆肉
- 2021-02-09 13:00
粮食欠收还是丰收对农民有好处?
最佳答案
- 五星知识达人网友:行雁书
- 2021-02-09 14:08
农产品的需求曲线缺乏弹性,农产品的丰收使得供给曲线右移使农产品的均衡价格出现大幅度的下降,而农产品的需求量取只有相对较小幅度的上升,使得农民的总收入减少。
而在歉收的年份,情况正好相反,使得农民的总收入增加了。这就是为什么欠收的年份农民收入反而增加的原因。
而在歉收的年份,情况正好相反,使得农民的总收入增加了。这就是为什么欠收的年份农民收入反而增加的原因。
全部回答
- 1楼网友:酒醒三更
- 2021-02-09 18:09
“谷贱伤农”
你所问的问题涉及到 需求弹性理论
需求弹性分为需求的价格弹性,需求的收入弹性,需求的交叉弹性
对于这题 你只要了解需求的价格弹性即可
需求的价格弹性 是指价格变动的比率所引起的需求量变动的比率(即需求量变动对价格变动的适应程度)
我且问你 粮食是不是人民生活必须的? 答案是肯定的
衣食住行 缺一不可! 相反 一些奢侈品 则不是生活所必须的
粮食是缺乏需求弹性的 由于丰收造成的粮价下跌 ,并不会使需求量同比例增加 从而总收益减少,农民受损...
相信你一定是一知半解...呵呵 一点加分都不给
你所问的问题涉及到 需求弹性理论
需求弹性分为需求的价格弹性,需求的收入弹性,需求的交叉弹性
对于这题 你只要了解需求的价格弹性即可
需求的价格弹性 是指价格变动的比率所引起的需求量变动的比率(即需求量变动对价格变动的适应程度)
我且问你 粮食是不是人民生活必须的? 答案是肯定的
衣食住行 缺一不可! 相反 一些奢侈品 则不是生活所必须的
粮食是缺乏需求弹性的 由于丰收造成的粮价下跌 ,并不会使需求量同比例增加 从而总收益减少,农民受损...
相信你一定是一知半解...呵呵 一点加分都不给
参考资料:绝对原创
- 2楼网友:污到你湿
- 2021-02-09 16:35
在其他农民的产量不变的情况下
当然是丰收好
但是一般粮食的丰收和歉收有区域性
其实,丰收和歉收都不一定会导致收入增加和减少
需要视具体情况而定
当然是丰收好
但是一般粮食的丰收和歉收有区域性
其实,丰收和歉收都不一定会导致收入增加和减少
需要视具体情况而定
- 3楼网友:风格不统一
- 2021-02-09 15:21
当然是丰收了!
现在没有农业税,不用再上交了,当然是丰收好了,丰收多少都是自己的。
现在没有农业税,不用再上交了,当然是丰收好了,丰收多少都是自己的。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯