租房人用水将楼下的房淹了,请问房东是否承担有连带责任
答案:3 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-11-10 20:36
- 提问者网友:回忆在搜索
- 2021-11-09 22:50
租房人用水将楼下的房淹了,请问房东是否承担有连带责任
最佳答案
- 五星知识达人网友:慢性怪人
- 2021-11-09 23:34
应当以承租人为被告,因为承租人是实际的侵权人,根据相关的法律规定,因侵权产生的纠纷,只能起诉侵权人。
首先,就侵权行为而言,本案不属于共同侵权。侵权责任法中规定了二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的应当承担连带责任等几种共同侵权情形。本案中,水淹这一行为并不是房东与承租人共同造成的,房屋产权属于房东,但是这并不能构成共同侵权的理由,也不能作为处罚的依据。就水淹而言,实际侵权人为承租人,房东与受害邻居之间并没有直接的厉害关系,那么当然就不能将房东列为被告。
其次,不动产的相邻权利人之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。此处的相邻权利人,在指的实际的房屋使用者,而不是指房屋的产权所有者。一般情况下房屋使用人与所有人是同一的,但是房屋租赁时,两者分离。房屋的实际使用,截水、排水、通行、通风、采光等方面的实际操作人是承租人,因此,房屋出租的情况下侵权的,不动产相邻权人应该指的是承租人。故从这方面分析,受害邻居也只能以承租人为被告。
综上所述,本案中受害邻居不能起诉房东,只能以承租人为被告。但如果承租人涉及到破坏房屋主体结构等危及房屋安全行为时的,邻居起诉时可以考虑将房东列为被告。
有不明白可以继续追问。
首先,就侵权行为而言,本案不属于共同侵权。侵权责任法中规定了二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的应当承担连带责任等几种共同侵权情形。本案中,水淹这一行为并不是房东与承租人共同造成的,房屋产权属于房东,但是这并不能构成共同侵权的理由,也不能作为处罚的依据。就水淹而言,实际侵权人为承租人,房东与受害邻居之间并没有直接的厉害关系,那么当然就不能将房东列为被告。
其次,不动产的相邻权利人之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。此处的相邻权利人,在指的实际的房屋使用者,而不是指房屋的产权所有者。一般情况下房屋使用人与所有人是同一的,但是房屋租赁时,两者分离。房屋的实际使用,截水、排水、通行、通风、采光等方面的实际操作人是承租人,因此,房屋出租的情况下侵权的,不动产相邻权人应该指的是承租人。故从这方面分析,受害邻居也只能以承租人为被告。
综上所述,本案中受害邻居不能起诉房东,只能以承租人为被告。但如果承租人涉及到破坏房屋主体结构等危及房屋安全行为时的,邻居起诉时可以考虑将房东列为被告。
有不明白可以继续追问。
全部回答
- 1楼网友:何以畏孤独
- 2021-11-10 00:33
不承担
- 2楼网友:纵马山川剑自提
- 2021-11-09 23:47
要承担连带责任
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯