遨游 TT IE 世界之窗 360
比较一下他们的好坏
从打开速度,所占内存,漏洞等几方面
遨游 TT IE 世界之窗 360
比较一下他们的好坏
从打开速度,所占内存,漏洞等几方面
目前是主流,大概咱这里也有 85% 以上的XDJM 在用它,
优点是
1。 Windows 自带,不需要任何安装及设置,
2。 兼容性也近乎最好。目前大部分网页都为 IE 优化,测试也常常只测试 IE,
自然是最适合绝大部分网页的浏览器了。和清谈没有什么冲突。
缺点是:
1。占资源大,开多少窗口就占多少内存,几十个窗口可以吃光内存。
2。安全性不好,很容易被安装插件,中个木马,被修改一下主页,乱丢广告和 popup 窗口什么的。很烦。
3。功能差。
开十个窗口,有一个崩溃了所有 IE 全死,想找出自己刚才看什么,没门。
用 IE 存储某个网页,想带图片存下来就很难,尤其是带几十张图片的。比如懒虫 MM 那个航母的文章,我存了几十次都不行。
没有多 Tab 功能。
没有过滤飘来飘去广告的功能。等等等等。
太多了,kid 从来不用 IE 。除非去升级Windows。
2。用 IE 核心的包装浏览器,代表作比如 GreenBrowser 和 Maxthon。
优点:IE 的优点一个都不少,外加上
1。弥补 IE 占资源大的问题,在多开很多窗口时,内存占用没那么厉害。
2。弥补 IE 安全性问题,一般都可以设置禁止修改主页,禁止安装 ActiveX,
防止了木马和恶意 Javascript 的侵入。
3。功能强,基于 IE 核心,有时候问题还不能避免,但已经好的多了:
即使 IE 核心崩溃,浏览器关闭,但它们常常带有保存上次网页的功能,还能找出来刚才死在哪里了。
自带了多 Tab 功能,可以不用开上几十个 IE 窗口了。
很多都带了 鼠标拖拽功能,很方便开新窗口。
很多都自己集成了 Google 搜索,非常方便。
放大页面都很方便,对高分辨率屏幕支持非常好。
所以 kid 为了兼容性,需要 IE 的时候绝对用这些浏览器。它们拥有 IE 的
全套优点并且弥补了绝大部分缺点,它们才是下文浏览器的竞争对手,
单纯的 IE,差的太远了。
优点:
1。轻快, 打开网页速度快,比 IE 及 GreenBrowser 都强。
2。安全性好。比 IE 及 GreenBrowser 都强。
3。多页面。一点都不比 GreenBrowser 差,比 IE 强。(需要插件)
4。支持鼠标拖拽,一点都不比 GreenBrowser 差,比 IE 强。(需要插件)
5。支持方便的下载 ,一点都不比 IE 及 Flashget 逊色(需要插件)
6。支持杀掉广告和漂浮窗口,一点都不比 GreenBrowser 差,比 IE 强。(需要插件)
7,支持非常强的保存功能,比 IE 及 GreenBrowser 都强得多。懒虫 MM 的网页总算可以无损保存了。 (需要插件)
缺点,
1。有点兼容性问题。比如清谈发帖,粗体不成功。有些表格也不能成功发送。这是最大的问题。虽然还没那么严重。
2。字体放大倒是很方便,但有时候网页稍乱,缺乏 GreenBrowser 和 Maxthon 那样的整体放大页面的功能。
目前是 kid 的主力浏览器,主要是因为它的功能太强大了,而且可以充分的 DIY ,自己组装。
几乎任何功能都能自己装上去,所以功能强大可以雄踞几大浏览器之首。也非常好玩。
5。Netscape 7.2 (8.0 尚是 BETA 版,不测了。)
界面简单,启动速度不错。
优点:
1。启动速度快的很。
2。安全性好,浏览网页快,
3。支持杀掉广告。但对付漂浮窗口效果不好。
缺点,
1。鼠标拖拽功能没有,
2。下载不方便。
3。杀广告功能还不够完善,这三项都是因为不支持插件而无法弥补。
4。功能还差得不少,比如说整体放大功能,这是唯一没有的浏览器。
多页面作的也不太方便。总的评价和 Opera 差得不多,都是因为
单一公司制作,所以众口难调很难做的尽善尽美。而个人也无法修补什么。
总结,
FireFox 因为极其强大的功能,很好的安全性,非常方便的操作居第一位,略有暇癖是因为和 IE 核心不同。
IE 核心的 GB/Maxthon 因为极好的兼容性,和相当不错的安全性和方便性 居第二位,
Opera 要不是有清谈天地这个论坛的兼容性问题,是可以争一争的,但现在只能望后排,
Netscape 排的更低。这两个落后,主要是因为 FF 太强大了。
IE?苍白的 IE 根本未列在 kid 的视线之内。太多的缺陷使 kid
极少极少启动 IE。
这也保证了 kid 这里从来不中毒不中木马。
XDJM 们如果太习惯于 IE ,kid 也建议用一用 GreenBrowser 和 Maxthon ,肯定会发现很多的惊喜的。