为什么启蒙运动发源于英国兴盛于法国，

为什么启蒙运动发源于英国兴盛于法国，

起源归根结底是生产力的问题。英国是当时生产力最发达的国家。资本主义发展程度最高。资产阶级力量最强大。且英国是最早开始并完成工业革命的。资产阶级的兴起。为思想的转变。提供物质基础。有了物质基础。资产阶级就会谋求政治地位。其次是英国的政治因素。斯图亚特王朝的封建专制和宗教的压迫。封建统治压迫资本主义的发展。使得阶级矛盾激化。而欧洲其他国家并没有英国来的明显。再补充个。在光荣革命后。英国的政治制度需要理论依据。
兴盛于法国也是因为到了18世纪。法国的资本主义经济发展程度较高。资产阶级力量强大。但同时。法国又是欧洲大陆封建势力的堡垒。专制主义、等级制度盛行。力量强大的资产阶级在政治上处于无权地位。而启蒙思想的核心就是讲求平等。自由。法国的资产阶级都强烈抗议。要求政治民主、权利平等。个人自由。许多资产阶级代表在文化领域开始抨击旧体制。（伏尔泰。孟德斯鸠。狄德罗。卢梭。可见代表很多。）
纯手打。希望采纳。追问你不明白我的意思啊，我的不是问为什么发源于英国，而是问既然发源于英国，却兴盛于法国的原因。（我追加了悬赏，能不能从经济政治科技等方面分点分析啊。谢谢。还可以追加哦。）追答第一段我回答的是为什么起源于英国、第二段回答的就是为什么兴盛于法国。其实两者的原因差不多。因为毕竟是经济与政治决定了文化思想。

英国资产阶级和新贵族害怕人民革命，他们宁肯树宗教旗帜，不广泛宣传霍布斯、洛克的启蒙思想，启蒙思想在英国还没有达到高潮；在革命中始终高举宗教旗子。
而法国资产阶级从英国人的启蒙思想中得到巨大力量，使启蒙思想达到高潮。法国人以“自由、民主、平等”作为自己的旗子。

我暂时保留意见！

17、18世纪，西欧资本主义有了较大的发展，新兴资产阶级掌握了越来越雄厚的经济实力。但是，他们却没有享受到相应的政治权利。所以，资产阶级要反封建专制主义、教权主义，于是强调人的价值和权利的思潮兴盛起来，形成了以宣传理性为中心的启蒙运动。人们的迷信与愚昧是封建主义的君权、神权、特权能够在很长时间里占统治地位的重要前提之一。破除迷信，批判蒙昧主义，自然成了启蒙运动的一项重要使命，也是它被称为“启蒙”的重要原因之一。自然科学的发展，使理性学说有了科学的依据和强大的生命力。于是，欧洲资产阶级发动了一场反封建的思想文化运动。）“启蒙思想为什么发源于英国而在法国达到高潮？” （18世纪，法国资本主义发展程度较高，资产阶级力量强大。但同时，法国又是欧洲大陆封建势力的堡垒，专制主义、等级制度盛行。作为第三等级的拥有雄厚经济实力的资产阶级在政治上处于无权地位。这一思想传播到法国，使专制制度危机下的法国人注入了极大的革命热情，启蒙思想家辈出，运动达到高潮。资产阶级强烈要求政治民主、权利平等和个人自由。许多资产阶级的代表人物开始在思想文化领域里对旧体制发起了猛烈冲击，从而进一步完善了启蒙思想。）　　“英国革命披上宗教外衣，而法国大革命高举自由与民主的大旗，为什么会出现这种差别？”英国资产阶级和新贵族害怕人民革命，他们宁肯树宗教旗帜，不广泛宣传霍布斯、洛克的启蒙思想，启蒙思想在英国还没有达到高潮；在革命中始终高举宗教旗子。而法国资产阶级从英国人的启蒙思想中得到巨大力量，使启蒙思想达到高潮。法国人以“自由、民主、平等”作为自己的旗子。孟德斯鸠三权分立说对后世的影响很大，那么它的矛头直指谁？孟德斯鸠从哪些方面发展了洛克的学说？孟德斯鸠的三权分立，本质上来说，依然是君主立宪制的一个政权组织形式。卢梭与伏尔泰、孟德斯鸠思想的最大的不同点是什么？卢梭的思想核心是什么？以歌德和赫尔岑对伏尔泰和卢梭评判突出卢梭的思想对法国社会的影响，点明其思想是法国大革命的灵魂。指出伏尔泰、孟德斯鸠和卢梭不同思想的根源是他们代表着资产阶级不同阶层的利益，他们有不同的生活经历。