2012年4月20日，甲因琐事与乙发生纠纷将其打伤，乙为治伤而花费医疗费3000元，但从未向甲追讨。2013年5月3日，乙向甲追讨该医疗费。下列说法正

答案:2 悬赏:40 手机版

解决时间 2021-02-23 15:12

提问者网友：箛茗
2021-02-22 15:05

1.[单选题]2012年4月20日，甲因琐事与乙发生纠纷将其打伤，乙为治伤而花费医疗费3000元，但从未向甲追讨。2013年5月3日，乙向甲追讨该医疗费。下列说法正确的是（）。A.诉讼时效未满，甲应承担赔偿责任 B.诉讼时效已满，经双方协商可予以延长 C.诉讼时效已满，甲不再承担赔偿责任 D.诉讼时效已满，甲自愿支付的，不受诉讼时效的限制ABCD

最佳答案

五星知识达人网友：玩家
2021-02-22 16:14

参考答案：D 参考解析：本题考核诉讼时效的规定。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，本题诉讼时效已满1年，但是，根据规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效的限制。另外，诉讼时效属于国家法律的强制性规定，当事人不得对其内容作任何修改，只有人民法院才能决定延长。

全部回答

1楼网友：等灯
2021-02-22 16:22

这个解释是对的

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！