现在人都是脑残吗，硬说明朝皇帝比清朝强，无语

现在人都是脑残吗，硬说明朝皇帝比清朝强，无语

明朝皇帝大部分是没清朝的强 但是清朝皇帝里也有远远比不上明朝皇帝的 明朝定都北京就定下天子守国门的规矩 瓦剌鞑靼打到北京城下皇帝都不会弃守 明朝灭亡崇祯也没有逃而是以死殉国 清朝呢四无皇帝咸丰逃过几次？慈禧带光绪逃跑把国都扔给外国人 气节呢？别说明朝昏君多 人家昏君也知道守国都 终明一朝北京都没被外族占领 清朝国都几次被外国人占领追问也对，明朝有骨气。但终究皇帝不行追答再说了 康乾盛世最顶峰号称中国封建社会经济最顶峰 经济水平也才基本恢复到明代中后期的水平 注意不是明朝鼎盛的仁宣之治时期 可想而知 康乾盛世不过如此 夸大渲染而已追问明朝出清朝皇帝就好了明亡国不再崇祯追答明中后期荒唐皇帝占多数 除了明孝宗中兴之主 神宗前期的回光返照明亡 实亡于神宗追问崇祯也够惨的追答崇祯改革心切操之过急 加上国家积弊已深 皇帝又自毁长城 明朝灭亡只在朝夕崇祯生错了年代追问亡运追答崇祯跟唐宣宗很相似 都是王朝后期末代皇帝 有心振兴王朝无奈有心无力 宣宗之后几代皇帝就亡了

骂人不对，追答你说说满清那点比明朝强。追问皇帝啊都非常勤政明朝就崇祯帝好一点追答明朝好歹是汉人。满清完全不同。追问但清朝皇帝勤政啊。那一个昏庸虽说明朝比清朝有骨气，但朝纲混乱不堪追答明朝面对侵犯只会战到最后，绝不妥协。满清只会割地赔款。满清统治之下，汉人的生活多悲惨，是你无法想像的。追问明朝多黑暗呢，皇帝昏庸，不顾百姓，赋税费率不断增加，全是太监掌权，百姓更是苦不堪言。追答东西厂那是后来变了味了的，当初明太祖。朱元璋设立情报机构。完全是为了遏制贪官而设立。追问对啊，这种反腐机制也没起啥作用，反而后来一个个昏庸追答明太祖在世时作用还是挺大的。承认后来完蛋了。追问是啊，对贪官实行剥皮政策。不过清朝倒是奠定了，华夏版图。

每人的历史观见解都可能不同，无所谓对错不必纠结追问嗯

因为他们肯定听说过一句话 反清复明追问这我知道，反清复明，天地会，组织机构很早就瓦解了追答但不可否认 明朝也不弱追问火器多发达追答明朝注重礼法，废丞相，权分六部。皇帝明天处理折子上千封，而清朝就不一样了。康熙的盛世只不过是在太久的经济国力衰败下的突然转折。历朝历代，每一个皇帝的开始都很好，但结尾都是以衰败而终止，这不能够去说那个比那个强。他们都强过。

明朝皇帝本来就比满洲鞑子强，不管是“天子守国门，君王死社稷“还是崇祯以家靖国，都比清朝不要脸的自封圣祖，十全老人，出卖国土，鱼肉百姓要强1W倍。追问我喜欢明朝但是皇帝真的是很差劲崇祯也算是个好皇帝追答但是无论如何清朝直接导致近代中国在世界的地位直线下降是不争的事实，一个国家执着与名族斗争，因此甚至可以放弃自己的统治权，这种国家的皇帝怎么都不是一个合格的君王。追问慈禧太后掌权，皇帝没实权。追答皇帝不作为怪太后喽？道光搞出了第一次鸦片战争，他那个时候每慈禧什么事吧，咸丰是慈禧的老公，没见他做了什么，反而爆发了太平天国，二次鸦片战争，这些都是丧权辱国的战争，也不能怪在慈禧身上吧，而且慈禧执政的时候清朝已经萎靡不振了，清朝皇帝无能和慈禧的关系不大。追问也是。相对比较而言清朝皇帝比明朝皇帝强一些。

我暂时保留我的看法！