徕卡M-system 不使用自动对焦而是坚持旁轴的原因是什么
答案:1 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-12-28 21:31
- 提问者网友:沉默的哀伤
- 2021-12-28 06:50
徕卡M-system 不使用自动对焦而是坚持旁轴的原因是什么
最佳答案
- 五星知识达人网友:佘樂
- 2022-01-10 03:57
个人认为主要基于商业竞争的因素,其次基于徕卡自身独有的核心竞争力来决定的。
我们知道现代工业化生产,产品同质化问题非常严重。徕卡是目前唯一一家持续生产旁轴结构相机的企业,而旁轴结构相机最大的特点,或者说徕卡一直努力塑造让消费者认为旁轴最大的价值,是与单反截然不同的使用体验,也就是说分为两点,1是非即见所得的取景,2手动对焦。这两点与目前的主流自动单反背道而驰,具有最大的产品差异化价值。众所周知人们潜意识都会喜欢与众不同但又性能杰出的产品,在同样的性能下,与众不同的操作体验,显然更容易获得人们的关注。从消费者的购买决策过程反推,其实这个问题很简单。想要自动化相机,去买单反,不想要单反,则可以去买旁轴。当旁轴和单反一样都是自动化对焦的话,那么旁轴本身也就失去了意义,变成了单反的附庸。
其次,则是徕卡自身独有的核心竞争力,徕卡独有的核心竞争力主要由三个层面构成,第一是徕卡的品牌价值,要维持品牌价值,则需要生产与众不同的产品(像法拉利生产超级跑车,LV生产全手工的奢侈皮具等),第二是徕卡在光学上的巨大积累,徕卡光学积累主要来源于旁轴相机,而旁轴相机的镜头设计与单反是不同的,也就是徕卡是放弃百多年积累下来丰富的旁轴镜头开发经验去试水被日本企业玩腻了的单反呢,还是继续保持自己在旁轴上的绝对领先?答案显而易见。第三是徕卡有口皆碑的产品工艺,镜头持续几十年使用依然保持最佳性能,这个形象主要源自徕卡的精密加工以及技师全手工组装、调试。回过头来看,许多上个世纪30年代生产的徕卡镜头,经历了7、80年的时光,依然被爱好者转接到各种数码相机上且使用正常。倘若转为自动镜头,电子元件其实很难保证这个镜头是否可以持续使用50年以上,也就等于废掉了徕卡努力了一百多年建立起来的、徕卡相机100年依旧使用正常的光辉形象,也等于把徕卡产品的溢价活生生砍掉了一半,只要不是脑子抽掉的公司领导人,都不会这么做的。
所以,徕卡为了跟上自动化的趋势,一方面保持M系统的全手动来承载徕卡的价值,另一方面则开发了徕卡S系列、徕卡Q、徕卡X等等自动对焦的相机,给消费者选择。
我们知道现代工业化生产,产品同质化问题非常严重。徕卡是目前唯一一家持续生产旁轴结构相机的企业,而旁轴结构相机最大的特点,或者说徕卡一直努力塑造让消费者认为旁轴最大的价值,是与单反截然不同的使用体验,也就是说分为两点,1是非即见所得的取景,2手动对焦。这两点与目前的主流自动单反背道而驰,具有最大的产品差异化价值。众所周知人们潜意识都会喜欢与众不同但又性能杰出的产品,在同样的性能下,与众不同的操作体验,显然更容易获得人们的关注。从消费者的购买决策过程反推,其实这个问题很简单。想要自动化相机,去买单反,不想要单反,则可以去买旁轴。当旁轴和单反一样都是自动化对焦的话,那么旁轴本身也就失去了意义,变成了单反的附庸。
其次,则是徕卡自身独有的核心竞争力,徕卡独有的核心竞争力主要由三个层面构成,第一是徕卡的品牌价值,要维持品牌价值,则需要生产与众不同的产品(像法拉利生产超级跑车,LV生产全手工的奢侈皮具等),第二是徕卡在光学上的巨大积累,徕卡光学积累主要来源于旁轴相机,而旁轴相机的镜头设计与单反是不同的,也就是徕卡是放弃百多年积累下来丰富的旁轴镜头开发经验去试水被日本企业玩腻了的单反呢,还是继续保持自己在旁轴上的绝对领先?答案显而易见。第三是徕卡有口皆碑的产品工艺,镜头持续几十年使用依然保持最佳性能,这个形象主要源自徕卡的精密加工以及技师全手工组装、调试。回过头来看,许多上个世纪30年代生产的徕卡镜头,经历了7、80年的时光,依然被爱好者转接到各种数码相机上且使用正常。倘若转为自动镜头,电子元件其实很难保证这个镜头是否可以持续使用50年以上,也就等于废掉了徕卡努力了一百多年建立起来的、徕卡相机100年依旧使用正常的光辉形象,也等于把徕卡产品的溢价活生生砍掉了一半,只要不是脑子抽掉的公司领导人,都不会这么做的。
所以,徕卡为了跟上自动化的趋势,一方面保持M系统的全手动来承载徕卡的价值,另一方面则开发了徕卡S系列、徕卡Q、徕卡X等等自动对焦的相机,给消费者选择。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯