马克思为什么说事物只与其周围的事物有联系?为什么说事物只与周围的事物有联系?难道间接联系便不是联系了

答案:2 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-03-09 09:34

提问者网友：放下
2021-03-09 06:27

最佳答案

五星知识达人网友：思契十里
2021-03-09 06:38

我觉得这个周围着重于外部的而且只要是联系我觉得就是直接啊我倒觉得马克思的联系反而有点类似于罗素的关系必须是2个个体直接发生的你所说的间接联系我只能把它当作是一种传递而非联系,他们可以共同构成一个整体（在这个情况下就成了内部关系）但联系必须是直接的没有中间体的因此其实说“只”没有错------无序因素更多?只要做出观测行为一定会导致偏离的发生?蝴蝶效应不能说完全说是错的但确实是站在其他变量不变的立场上忽略了无序性仅仅是一种单一的可能性======以下答案可供参考======供参考答案1:这个问题好想问的有问题，那个“只”字，把问题绝对化，片面化，不符合马科斯的哲学原理。供参考答案2:题好想问的有问题，那个“只”字，把问题绝对化，片面化，不符合马科斯的哲学原理。回答者：程少臣在德国 | 一级 | 2011-7-3 11:07 | 检举我觉得这个周围着重于外部的而且只要是联系我觉得就是直接啊我倒觉得马克思的联系反而有点类似于罗素的关系必须是2个个体直接发生的你所说的间接联系我只能把仅仅是一种单一的可能性供参考答案3:但联系必须是直接的没有中间体的因此其实说“只”没有错------无序因素更多? 只要做出观测行为一定会导致偏离的发生? 蝴蝶效应不能说完全说是错的但确实是站在其他变量不变的立场上忽略了无序性仅仅是一种单一的可能性回答者： 0飞鸟各投林0 | 七级 | 2011-7-13 21:23 | 检举题好想问的有问题，那个“只”字，把问题绝对化，片面化，不符合马科斯的哲学原理。回答者：程少臣在德国 | 一级 | 2011-7-3 11:07 | 检举我觉得这个周围着重于外部的

全部回答

1楼网友：長槍戰八方
2021-03-09 07:20

我好好复习下

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！