法律案例分析，
答案:4 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-03-25 19:41
- 提问者网友：精神病院里
- 2021-03-24 21:55
法律案例分析，
最佳答案
暂无最佳答案
全部回答
- 1楼网友：枭雄戏美人
- 2021-03-24 22:51
问题1 股东甲出资不实，应由甲补足差额，乙、丙承担连带责任。
问题2 甲乙丙股东需要对债权人在出资不足的额度内承担连带责任，上述主体需要承担相应的行政责任，构成犯罪的，追究刑事责任（如诈骗最，可能不构成虚假出资罪）。
问题3 丁不承担连带责任，因为法律只规定发起人应承担连带责任
问题2 甲乙丙股东需要对债权人在出资不足的额度内承担连带责任，上述主体需要承担相应的行政责任，构成犯罪的，追究刑事责任（如诈骗最，可能不构成虚假出资罪）。
问题3 丁不承担连带责任，因为法律只规定发起人应承担连带责任
- 2楼网友：风格不统一
- 2021-03-24 22:27
一、1、其他股东可以要求补足出资。
2、此时公司已清算，补足出资已没有意义，那么他要在他应缴出资额度内对外承担债务，其他人代为偿付的，可以向他追偿。
3、丁不承担连带责任，因为法律只规定发起人应承担连带责任
二、1、违法。没有经过股东会决议
2、归公司所有
2、此时公司已清算，补足出资已没有意义，那么他要在他应缴出资额度内对外承担债务，其他人代为偿付的，可以向他追偿。
3、丁不承担连带责任，因为法律只规定发起人应承担连带责任
二、1、违法。没有经过股东会决议
2、归公司所有
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯