为什么CIF与CFR特别指出了成本，而CIP、CPT却没有，难道CIP、CPT中不包含成本吗？？

为什么CIF与CFR特别指出了成本，而CIP、CPT却没有，难道CIP、CPT中不包含成本吗？？

这些只是贸易术语的简称，本身就已经告诉了你哪些是有成本，哪些是没有成本追问我想问下这里的成本是不是指货物的成本，如果是的话，那么只要是买方向卖方购买东西价款中也包含了成本啊，这样算的话几乎术语中在付款时其中都有含有成本这一部分啊追答CIF CIP举例来说两者的相似之处：他们的价格构成中都包括了通常的运费和约定的保险费，而且，按这两种术语成交的合同均属于装运合同．但CIP和CIF术语在交货地点＼风险划分界限以及卖方承担的责任和费用方面又有明显的区别：CIF适用于海上运输，交货地点在装运港，风险划分以装运港船舷为界，卖方负责租船订舱，支付从装运港到目的港的运费，并且办理水上运输保险，支付保险费；CIP术语适用于各种运输方式，交货地点要根据运输方式的不同由双方约定，风险是在承运人控制货物时转移．卖方负责办理从交货地点到指定目的地的全程运输，而不仅仅是水上运输．卖方办理的保险，也不仅仅是水上运输险，还包括各种运输险．

FCA：Free Carrier 货交承运人 适合于任何运输方式,包括多式运输；
CPT：Carriage paid To 运费付至 适用于任何方式,包括多式联运；
CIP：Carriage and Insurance Paid To 运费保险费付至 适用于任何方式,包括多式联运；
FOB：Free on Board 装运港船上交货 适用于海运及内河运输；
CFR：Cost and Freight 成本加运费 适用于海运及内河运输；
CIF：Cost Insurance and Freight 成本加保险费运费 适用于海运及内河运输。
FCA,FOB下:卖方必须按照买方的指示交运货物,因是买方订立运输合同和指定承运人的,其风险划分点与费用划分点互相重合；
CPT,CIP,CFR,CIF下:卖方必须按通常条件下自费订立运输合同；在CIF,CIP术语下,卖方还必须办理保险,并支付保险费,合同属于装运合同。其风险划分点是在装运港(地),费用划分点是在目的港(地),是分离的。追问这些区别我知道，我只是搞不清哪个成本的问题。。。追答CIF 明显成本海上运输以及保险都在你这里，CIP明显是你只负责定船运输，费用都是他们负责以及办理海上保险 上面不是说的很清楚

至于你说的指出了特别的成本，我理解的CIF CFR目的港和交货港都是固定的，所以可以明确你的成本，但是后面二者贸易术语，货运方式是多样的可以汽运 船运 甚至空运，交货地目的港也是多样，就像是上海港和青岛港港口不同也会改变你们的运输成本，是多样的性的选择 不知道这么解释 你能明白么 说白了你想知道他们的不同，还是主要去了解这几种贸易术语的含义以及要表达的贸易内容追问你说的这里的成本指的是运输成本，那不就是运费吗？

CIF是成本+海运费+保险费价，CIP是成本+运费保险费付至目的地价。CIF一般适用于海运，而CIP适用所有运输方式。
所有外贸术语理所当然的包含了成本，只是有些术语就不需要强调成本，而强调其特殊性，