有人说，艺术作品是来源于生活的，因此，应该严格忠实于生活。生活本来是什么样子，就应该原样地再现出它们的样子，只有这样的艺术作品才具有艺术美。这种看法是对还是错？

关于美学的

关于美学，本人觉得真正的艺术美是体现一个人的精神世界，是跟他【她】的世界观有直接联系的。能用艺术作品去体现个人精神世界，我觉得这才是真正的艺术美，而那些来源生活的艺术作品它也是种反映个人对生活的理解和诠释，不过你这种说法比较笼统就是了。

艺术来源于生活

首先我要说，艺术上没有对错之分，你以上说的只是一个观点而已，不可以对错来形容。

不同的人有不同的经验和对人生的体会，所以审美观也会有些不同。但不可以否定别人的艺术。

我不是很明白他是在讲写实主义吗？当然写实主义有它自身很高的价值，但是就算是写实的画风，也不能是和实物一模一样的，应该是比实物更富有美感，不然就失去了绘画的意义。

不是有句话是说，艺术来源于生活，又高于生活吗？

就我的个人观点而言，如果完全写实，那照相机完全可以替代画匠的手。

艺术源于生活 ，但艺术高于生活

个人觉得 是要忠于生活，你说的“原样再现”，是指艺术中的现实主义吧？现实主义具有更高的社会价值跟历史价值，象我们中国五四运动时的油画，象毕加索，梵高等都是 印象派克都忠于现实 也是现实主义。单还有很多其他的啊！象浪漫主义，席里柯的《梅杜萨之筏》，还有野兽派\表现主义和抽象主义等等，但我觉得 ，这种说法是比较有依靠性的 ，你看毕加索跟梵高现在一幅画的价位是多少就知道了，哈哈 要是能有一幅，就足够我们一辈子安居乐业啦