虐待被监管人罪与故意伤害致死罪有什么区别？

虐待被监管人罪与故意伤害致死罪有什么区别？

严重的虐待被监管人罪，就是按故意伤害致人死亡罪处理的。
刑法
第二百四十八条　【虐待被监管人罪】监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
　　监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。

第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。追问请问，出具假验尸报告，该如何定罪

故意伤害致死罪属于情节特别严重社会危害特别巨大会处以死刑或死刑缓期执行，而虐待被监管人只能属于利用职务特权徇私枉法情节严重也只会撤职

第一，主体不同。虐待被监管人员罪的主体是特定的，监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员。故意伤害致死罪的主体是一般主体，年满十四周岁的人都可以构成本罪。
第二，犯罪对象不同。虐待被监管人员罪的对象只能是被监管人员。而故意伤害致死罪的犯罪对象是一般人。
第三，犯罪方式不同，虐待被监管人员罪是通过殴打或者体罚虐待；而故意伤害致死罪是用各种手段来造成被侵害人死亡。
第四，虐待被监管人员罪不需要造成被监管人员死亡，而故意伤害致死罪则要求在故意伤害后发生了被侵害人死亡的后果。追问如被监管人被虐待致死且长达70多个小时并放任了其死亡。该如何定罪？追答这就涉及到竞合的问题了，监管人员实施殴打、体罚虐待的行为，致使被监管人伤残、死亡的，按照故意伤害罪或者故意杀人罪从重处罚。如果如你所说，那就是故意杀人罪，并且要从重处罚。追问定罪不过轻，该如何抗诉？已过上诉期，又该如何做呢？过轻追答过了上诉期，可以向检察院或者上级法院申请再审。那如果当时觉得不服，为什么不直接向检察院抗诉呢。再说了，还要看法院的判决是不是依照查清的事实与证据作出的，如果是的话，启动再审还是不容易的。追问94年人被狱警打死后6天被强行火化，（未经家属签字，未出具死亡报告）。半年后口头告知“病死”。告了17年。2010年有的判决却只开了刑事案没开民厅，（至今）。接着该如何做呢？94年有个假验尸报告称病死。虽2010年被昭雪承认是打死的。但卷宗中始终未见到当年的假验尸报告2010年1月开厅前，曾已书面提交了调取 复制94年（京公技法字428号）《刑事科学技术鉴定书》最终没有出具94年的假验尸报告。只判了三个直接打人致死的警察，掩盖犯罪的幕后真凶至今未归案。恳请您给与指点？？？！