29.With the bridge

29.With the bridge __________,there was nothing for it but to swim
A.was destroyed B.destroying
B.being destroyed D.destroyed
我知道这道题考独立主格,可为什么要加being呢?
独立主格 + 过分 为什么要加being呢？

D,首先排除AB,with 不能就此接一个句子,另外桥是被破坏的,不用主动
BD就看情景了,后面说已什么都没,那就不是正在经历的事,只能用D
再问： with 为什么不能接呀？ 我语句结构知识很差的
再答： 介词要接句子的话，一般不能省略关系代词， 常见的独立主格甚至是不用介词的，如the bridge being destroyed,这才是正式的独立主要结构 这里有WITH，语法上用D是没问题的，with something done 我不认为这题是考独立主格，只不过是状语成分前置了，可能我理解情景有误吧，若主体正在经历此事，就用进行时态更合理的
再问： 你说不能省略的关系代词是 being吗？
再答： 这个考题真有点让人模棱两可，它可以说是考with复合结构形式的独立主格，但它又没考虑会让人产生另一种理解 With the bridge being destroyed, there was nothing for it but to swim, 这种句型其实是可以直接简化化 the bridge being destroyed, there was nothing for but to swim。 出题者给多一个介词，本意是想让人更容易想到独立主格这种用法的。 但他就忽略了由此产生的另一个问题， 就是句子可以理解成there was nothing for it but to swim with the bridge destroyed. 这个with成分的位置又是非常灵活的， 如果你要用was destroyed, 可以，除非子是 with that the bridge was destroyed.