地勘单位野外作业存在的危险因素有哪些

地勘单位野外作业存在的危险因素有哪些

危险源辨识的基本方法
对于野外钻探施工这么一个系统工程，要对其系统危险实施有效的控制，首先必须掌握大量的有关系统危险状况信息，否则控制管理将成为无源之水、无本之木。在进行野外钻探工程项目中危害因素的辨识与危险评价过程之前，安全管理人员应对安全技术、安全管理、安全教育和客观因素等四个主要方面存在的危险、危害因素进行分析与评价。
在具体开展危险辨识时，应根据分析对象的特点，有针对性地选择系统危险辨识方法。进行危险辨识应重点从以下几方面问题进行考虑，全面分析主要事故模式：系统了解各评价单元固有危险状况信息：确定各危险因素被触发造成事故的危险严重度，并估计其发生频度：确定各评价单元的管理级别。常用危险辨识方法有，预先危险性分析((PHA)：危险度分析法：故障模式影响及严重度分析(FMECA)：事故树分析(FTA)：事件树分析(ETA)等。
事故树分析是典型的逻辑分析法之一，它能对系统的危险性予以辨识和评价，并按照故障事件的逆过程，以演绎的方法探讨其直接和间接原因，研究各事件间的逻辑关系，把研究结果制成事故树进行定性、定量分析。从而了解生产使用和操作中可能发生的危险，以便采取相应控制措施，对事故进行有效控制。为了深入分析施工过程中潜在的几种重大危险的影响因素及其组合关系，本文特别对施工过程中极易发生的几种事故进行了事故树分析，为系统危险辨识及控制措施的制定提供了参考依据。当然事故树分析不是必须和唯一的事故分析方法。
危险、有害因素的系统发掘是危险辨识的重点和主要工作内容，目的在于全面掌握各种事故发生模式，本质安全化水平，设备、设施、工艺缺陷，作业环境缺陷，危险暴露程度等。实际操作中综合采用查阅资料、现场调查和向有关人员询追答问等方法，然后结合FTA结果以及国内外有关事故案例，较全面地发掘出各种事故模式，并逐个登记在危险辨识登记表上。
2野外钻探施工危险类型分析
野外钻探施工作业是一个复杂的人、机系统，由施工作业人员、电器和机械设备、环境(施工现场)、管理四个方面组成。它们之间具有相互联系与制约的关系，即事故的原因取决于人、物、环境三个因素的联系，它们的状况又受管理状态的制约。导致事故发生的因素中，来自人方面的原因有个人的知识、技能、体质以及是否按客观要求办事的行为准则：来自物方面的原因有材料、机械设备、工具器材等固有的危险特性：来自野外钻探作业自身危险因素有，环境条件多变、操作多方位交叉、各专业工种混合作业、从业人员培训不到位等。因此，进行危险源辨识需根据不同的野外情况，在已有安全经验教训、数据资料的基础上用系统理论的方法对整个工程中各种危险因素作全面综合分析，同时结合自身工艺流程、设备装置、环境条件、施工组织等，对钻探施工中的危险性因素进行分析和分类。
根据野外钻探施工工艺特点，其主要危险源有以下几种，
(1) 安全技术方面存在危险源
存在能量、危害物质失控是危险产生的根本原因所在。野外钻探施工现场常见的危险源主要有以下几种，能量危险源：机、电设备故障：场地环境、设备装置等几种危险源。
(2) 管理缺陷
安全管理是为保证及时、有效地实现目标，在预测、分析的基础上进行的计划、组织、协调、检查等工作，是预防发生事故和人员失误的有效手段，管理缺陷是影响失控发生的重要因素。
(3) 安全教育不到位
人员操作技术的培训和具体实施的训练不够科学和严格，人员的专业素质达不到标准的要求。在执行任务和操作装备时,便可能因操作失误发生事故。安全教育的不到位也成为野外钻探施工的风险因素之一。
(4) 其他自然因素
野外地质工作人员在荒郊野外迷失掉队、发生交通及攀爬坠落事故、以及遭遇野兽袭击、温度、湿度、风雨雪及自然灾害，火灾！等因素都会引起设备故障或人员失误，也是发生事故的直接因素。