尼康D3000与佳能450D怎么选择？ 两者都没有实时取景功能吗？

楼上的，要说到实时取景，哪个有索尼的强？除了索尼单反，其它所有单反的实时取景功能都不实用啊！或者说，用起来很是麻烦，而且用多了还会减少感光元件的寿命。

楼主，我完全不同意楼上的意见，就D3000和450D两机之间选择的话，肯定是要选D3000了。它俩不上一代产品，楼上这位说的已经很清楚了，我不再多说。450D的后继机器500D非常好，强大啊！毕竟采用了CMOS感光元件，把450D的弱点一扫而空，能与之抗衡的只有索尼的A550，连尼康的D5000都不行。但是，请注意，这是入门单反的主战场，硝烟弥漫，让很多人都看不清实质，所以众说纷纭。好在楼主你没在这儿选择，而是在二线战场作战。尼康D3000被评为4000元级别中入门单反最强悍的机器，还是有一定道理的，450D不是它的对手。之所以有那么多人推荐它，只因它曾经是入门单反的街机，如同MOTO的V3一样，一半用入门单反的人都在用而已，可那个辉煌的时代毕竟过去了，不可能永远都拿着它吧。

新机器，自然要用新技术，这是勿庸置疑的，450D上市快两年了，楼主你现在买意味着什么？你刚买的大宝贝，可能就面临淘汰（技术），这谁能受得了！单这一条，就占去了50%的理由。另外，看一台相机好不好，不是看它有多少个对焦点（透镜的焦点只有一个！这个物理定律谁能改变？再多的对焦点，也无非是从中选择一个最佳的而已），什么样的LCD（索尼的例外，因为它有强大的LV功能，用LCD取景的时候它就重要了），镜头群是多么的宠大（一台入门单反考虑什么镜头群嘛，上个顶级镜头的话，对得起这镜头嘛！），因为对于入门机来说，这些条件都差不多的，没有什么太大的区别。那些18-200呀，50定焦头哇，各牌子都有，他们的差异在高端机器上才能明显的体现出来。所以，买相机，是要看最终的照片的，毕竟我们是用来拍照的，不是炫耀的。因为不是同一代产品，这两台机器没有权威对比，但从各大网站的评测来看，D3000还是相当不错的，值得推荐的！性价比要高于450D！

首先450D有实时取景的。两个机器比较的话，D3000是尼康最新发布的初级入门机，主要是老款D60的升级，屏彩和功能在老款方面有提升，也可以被理解为D5000的简化版本.主要特点：1020万像素，3寸23万点的LCD，3张每秒连拍，带有自动除尘功能（其实应该叫做防尘功能）11个对焦点。优点：功能完善，适合初学，尤其是从小机器过渡到专业机的人士.D3000提供了学习指导的菜单功能。缺点：使用老款的D型镜头只能手动调焦不能实现自动对焦功能，所以只能购买AF-S镜头，但是带AF-S功能的定焦镜头比较少，如著名的50mm1.8，那么D3000镜头选择要比450D少一些。

450D是佳能于2008年1月24日发布的1220万像素的入门级单反相机，3.5张/秒连拍，实时取景，3寸23万点LCD，9个对焦点，可以选择佳能原厂或者其他厂家的各种镜头。从年代来看450D属于佳能的前一代入门级相机，虽然现在已经有了500D，但从功能和实用性来看要更全面一些。虽然价格比D3000贵一点，但以后可用的大光圈镜头和完善的配件群足以让初学者带来摄影的快乐。还拥有实时取景功能，在一些场合非常有用。

其实从两台机器的指标来看不相上下，个人认为家用或者以人像为主功能强大的佳能450D是首选。