CFA电子版资料和纸质书选择哪个更好?
答案:2 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-11-23 03:09
- 提问者网友:我一贱你就笑
- 2021-11-22 03:27
CFA电子版资料和纸质书选择哪个更好?
最佳答案
- 五星知识达人网友:有你哪都是故乡
- 2021-11-22 03:34
众所周知,备考CFA的最有效资料有:CFA官方教材、NOTES系列、MOCK系列、CFA道德手册V11版本、CFA官方考纲、QuickSheet、CFA核心词汇。这些资料纸质版价格不菲,对于不少CFA考生来说,价格是决定购买纸质版资料还是电子版资料的最重要关键之一。因此很多已报名或未报名的考生会选择网上免费的电子版资料。
纸质教材约900元;电子版0元
纸质notes约600元,电子版0元
前几天,在后台看到有人提问,CFA电子版资料是否需要打印?应该看纸质书还是电子书?哪个学习效率会更高?电子时代虽已经到来,但有些做法还是根深蒂固。很多考生都会纠结是否需要买纸质的CFA教材,有经济的条件可以购买,时间够充足的也可以购买。
在初次接触全英教材的时候,电子档更方便考生使用网络翻译软件查阅,能够加快考生的阅读速度。
需要CFA电子版资料的微信公众号CFAer回复“资料”即可,免费赠送。
纸质版支持者观点:
1、从效率和记忆上来说还是偏向于纸质版,更喜欢通过实实在在的写写画画增强印象,也便于查找。即使现在电子书发展那么快,但纸质书相比电子书仍然更受欢迎,而且众多研究也表明,文字的呈现方式,对人们的认知目标,阅读体验与结果的影响,重大且深远。
2、个人是比较喜欢纸质资料,可是CFA的书太贵,也没有中文的,还是电子的资源比较多。所以目前都看电子书。读纸质书时,会消化地更为完全。众所周知,通过电子屏幕阅读时,人们不得不经常花时间定位文本,而且读的时间长了会产生视觉疲劳。另外,在读电子书时容易犯懒,不愿意花功夫仔细吸收与理解所读的内容——这也是普遍折磨现代人的浮躁所致。总而言之,我们在通过电子书阅读时,不能有效吸收有营养价值的知识,而会把重要知识点当作废物一样排除出大脑。
3、我还是喜欢纸质版,那种把书读厚的感觉很美妙。
电子版支持者观点:
1、我认为,虽然纸质书更具有阅读意识感,但是这种仪式感同时还会给人一种沉重感,导致心理压力很大,而学习无法顺畅的进行!
相反,电子书的进度条模式,会给人一种大略的打游戏的感觉,抱着通关的心态,眼见从4%读到16%,非常有一种成就感。可能要比从36页读到152的成就感高!同时,电子书也自带做标签,自带标记可以很好的标记重点,关键的是,事后依然可以撤销!这拯救了多少想划重点,但是心疼书的人!
最最后,最最关键的一点,电子书具有跨时区性!买不到的资料,有可能找到pdf。国内的读者也不用通过漫长的邮寄,也不用再付出高额的运费,可以直接与国外同步阅读!
总结一下,电子书,更少的沉重感,通关式的阅读体验,便捷易修改,像一道任意门……最后,pps,还是鼓励大家购买正版书!和看自行扫描的pdf,阅读体验天壤之别!
2、我喜欢看电子版资料,在平板上看。主要做笔记方便,随时随地可以看书,排队,坐车的时候都可以。不占地方,不粘灰尘。ps,看电子书多省钱呀~嘎嘎。
3、可以把电子版打印出来。。这样也比纸质便宜很多。
4、客观说,如果电子设备足够好用的话,还是电子版的便携性和可搜索性强很多,便于携带和知识的融会贯通。
中立者观点:
1、亲身体验的感受,纸质书与电子书消化上并无多大区别,纸质书更有优势的地方是拿着纸质书更能专注在其中,用电脑或手机看着电子书,你总会多多少少想着玩会儿游戏,上上网的。我觉得两者效率差不多,只要你不是无脑学习。读书而不去思考,文字依附在任何材质上都没有用。
2、纸质版与电子版的选择应该是文化适应问题,就好像写纸质信和发短信一样:其实本来没有区别,但是因为千年的文化积淀,普遍认为写出来的信有情感,有格调……相信数年之后,人类就能完全适应(参考微信普及率)。
3、不挑剔,一般来说在家看纸质的,出门或者晚上看电子的。电子的看久了眼睛疼,纸质书拿久了手不舒服。
纸质教材约900元;电子版0元
纸质notes约600元,电子版0元
前几天,在后台看到有人提问,CFA电子版资料是否需要打印?应该看纸质书还是电子书?哪个学习效率会更高?电子时代虽已经到来,但有些做法还是根深蒂固。很多考生都会纠结是否需要买纸质的CFA教材,有经济的条件可以购买,时间够充足的也可以购买。
在初次接触全英教材的时候,电子档更方便考生使用网络翻译软件查阅,能够加快考生的阅读速度。
需要CFA电子版资料的微信公众号CFAer回复“资料”即可,免费赠送。
纸质版支持者观点:
1、从效率和记忆上来说还是偏向于纸质版,更喜欢通过实实在在的写写画画增强印象,也便于查找。即使现在电子书发展那么快,但纸质书相比电子书仍然更受欢迎,而且众多研究也表明,文字的呈现方式,对人们的认知目标,阅读体验与结果的影响,重大且深远。
2、个人是比较喜欢纸质资料,可是CFA的书太贵,也没有中文的,还是电子的资源比较多。所以目前都看电子书。读纸质书时,会消化地更为完全。众所周知,通过电子屏幕阅读时,人们不得不经常花时间定位文本,而且读的时间长了会产生视觉疲劳。另外,在读电子书时容易犯懒,不愿意花功夫仔细吸收与理解所读的内容——这也是普遍折磨现代人的浮躁所致。总而言之,我们在通过电子书阅读时,不能有效吸收有营养价值的知识,而会把重要知识点当作废物一样排除出大脑。
3、我还是喜欢纸质版,那种把书读厚的感觉很美妙。
电子版支持者观点:
1、我认为,虽然纸质书更具有阅读意识感,但是这种仪式感同时还会给人一种沉重感,导致心理压力很大,而学习无法顺畅的进行!
相反,电子书的进度条模式,会给人一种大略的打游戏的感觉,抱着通关的心态,眼见从4%读到16%,非常有一种成就感。可能要比从36页读到152的成就感高!同时,电子书也自带做标签,自带标记可以很好的标记重点,关键的是,事后依然可以撤销!这拯救了多少想划重点,但是心疼书的人!
最最后,最最关键的一点,电子书具有跨时区性!买不到的资料,有可能找到pdf。国内的读者也不用通过漫长的邮寄,也不用再付出高额的运费,可以直接与国外同步阅读!
总结一下,电子书,更少的沉重感,通关式的阅读体验,便捷易修改,像一道任意门……最后,pps,还是鼓励大家购买正版书!和看自行扫描的pdf,阅读体验天壤之别!
2、我喜欢看电子版资料,在平板上看。主要做笔记方便,随时随地可以看书,排队,坐车的时候都可以。不占地方,不粘灰尘。ps,看电子书多省钱呀~嘎嘎。
3、可以把电子版打印出来。。这样也比纸质便宜很多。
4、客观说,如果电子设备足够好用的话,还是电子版的便携性和可搜索性强很多,便于携带和知识的融会贯通。
中立者观点:
1、亲身体验的感受,纸质书与电子书消化上并无多大区别,纸质书更有优势的地方是拿着纸质书更能专注在其中,用电脑或手机看着电子书,你总会多多少少想着玩会儿游戏,上上网的。我觉得两者效率差不多,只要你不是无脑学习。读书而不去思考,文字依附在任何材质上都没有用。
2、纸质版与电子版的选择应该是文化适应问题,就好像写纸质信和发短信一样:其实本来没有区别,但是因为千年的文化积淀,普遍认为写出来的信有情感,有格调……相信数年之后,人类就能完全适应(参考微信普及率)。
3、不挑剔,一般来说在家看纸质的,出门或者晚上看电子的。电子的看久了眼睛疼,纸质书拿久了手不舒服。
全部回答
- 1楼网友:毛毛
- 2021-11-22 04:46
在初次接触全英教材的时候,电子档更方便考生使用网络翻译软件查阅,能够加快考生的阅读速度。
纸质版支持者观点:
1、从效率和记忆上来说还是偏向于纸质版,更喜欢通过实实在在的写写画画增强印象,也便于查找。即使现在电子书发展那么快,但纸质书相比电子书仍然更受欢迎,而且众多研究也表明,文字的呈现方式,对人们的认知目标,阅读体验与结果的影响,重大且深远。
2、个人是比较喜欢纸质资料,可是CFA的书太贵,也没有中文的,还是电子的资源比较多。所以目前都看电子书。读纸质书时,会消化地更为完全。众所周知,通过电子屏幕阅读时,人们不得不经常花时间定位文本,而且读的时间长了会产生视觉疲劳。另外,在读电子书时容易犯懒,不愿意花功夫仔细吸收与理解所读的内容——这也是普遍折磨现代人的浮躁所致。总而言之,我们在通过电子书阅读时,不能有效吸收有营养价值的知识,而会把重要知识点当作废物一样排除出大脑。
3、我还是喜欢纸质版,那种把书读厚的感觉很美妙。
电子版支持者观点:
1、我认为,虽然纸质书更具有阅读意识感,但是这种仪式感同时还会给人一种沉重感,导致心理压力很大,而学习无法顺畅的进行!
相反,电子书的进度条模式,会给人一种大略的打游戏的感觉,抱着通关的心态,眼见从4%读到16%,非常有一种成就感。可能要比从36页读到152的成就感高!同时,电子书也自带做标签,自带标记可以很好的标记重点,关键的是,事后依然可以撤销!这拯救了多少想划重点,但是心疼书的人!
最最后,最最关键的一点,电子书具有跨时区性!买不到的资料,有可能找到pdf。国内的读者也不用通过漫长的邮寄,也不用再付出高额的运费,可以直接与国外同步阅读!
总结一下,电子书,更少的沉重感,通关式的阅读体验,便捷易修改,像一道任意门……最后,pps,还是鼓励大家购买正版书!和看自行扫描的pdf,阅读体验天壤之别!
2、我喜欢看电子版资料,在平板上看。主要做笔记方便,随时随地可以看书,排队,坐车的时候都可以。不占地方,不粘灰尘。ps,看电子书多省钱呀~嘎嘎。
3、可以把电子版打印出来。。这样也比纸质便宜很多。
4、客观说,如果电子设备足够好用的话,还是电子版的便携性和可搜索性强很多,便于携带和知识的融会贯通。
中立者观点:
1、亲身体验的感受,纸质书与电子书消化上并无多大区别,纸质书更有优势的地方是拿着纸质书更能专注在其中,用电脑或手机看着电子书,你总会多多少少想着玩会儿游戏,上上网的。我觉得两者效率差不多,只要你不是无脑学习。读书而不去思考,文字依附在任何材质上都没有用。
2、纸质版与电子版的选择应该是文化适应问题,就好像写纸质信和发短信一样:其实本来没有区别,但是因为千年的文化积淀,普遍认为写出来的信有情感,有格调……相信数年之后,人类就能完全适应。
3、不挑剔,一般来说在家看纸质的,出门或者晚上看电子的。电子的看久了眼睛疼,纸质书拿久了手不舒服。
纸质版支持者观点:
1、从效率和记忆上来说还是偏向于纸质版,更喜欢通过实实在在的写写画画增强印象,也便于查找。即使现在电子书发展那么快,但纸质书相比电子书仍然更受欢迎,而且众多研究也表明,文字的呈现方式,对人们的认知目标,阅读体验与结果的影响,重大且深远。
2、个人是比较喜欢纸质资料,可是CFA的书太贵,也没有中文的,还是电子的资源比较多。所以目前都看电子书。读纸质书时,会消化地更为完全。众所周知,通过电子屏幕阅读时,人们不得不经常花时间定位文本,而且读的时间长了会产生视觉疲劳。另外,在读电子书时容易犯懒,不愿意花功夫仔细吸收与理解所读的内容——这也是普遍折磨现代人的浮躁所致。总而言之,我们在通过电子书阅读时,不能有效吸收有营养价值的知识,而会把重要知识点当作废物一样排除出大脑。
3、我还是喜欢纸质版,那种把书读厚的感觉很美妙。
电子版支持者观点:
1、我认为,虽然纸质书更具有阅读意识感,但是这种仪式感同时还会给人一种沉重感,导致心理压力很大,而学习无法顺畅的进行!
相反,电子书的进度条模式,会给人一种大略的打游戏的感觉,抱着通关的心态,眼见从4%读到16%,非常有一种成就感。可能要比从36页读到152的成就感高!同时,电子书也自带做标签,自带标记可以很好的标记重点,关键的是,事后依然可以撤销!这拯救了多少想划重点,但是心疼书的人!
最最后,最最关键的一点,电子书具有跨时区性!买不到的资料,有可能找到pdf。国内的读者也不用通过漫长的邮寄,也不用再付出高额的运费,可以直接与国外同步阅读!
总结一下,电子书,更少的沉重感,通关式的阅读体验,便捷易修改,像一道任意门……最后,pps,还是鼓励大家购买正版书!和看自行扫描的pdf,阅读体验天壤之别!
2、我喜欢看电子版资料,在平板上看。主要做笔记方便,随时随地可以看书,排队,坐车的时候都可以。不占地方,不粘灰尘。ps,看电子书多省钱呀~嘎嘎。
3、可以把电子版打印出来。。这样也比纸质便宜很多。
4、客观说,如果电子设备足够好用的话,还是电子版的便携性和可搜索性强很多,便于携带和知识的融会贯通。
中立者观点:
1、亲身体验的感受,纸质书与电子书消化上并无多大区别,纸质书更有优势的地方是拿着纸质书更能专注在其中,用电脑或手机看着电子书,你总会多多少少想着玩会儿游戏,上上网的。我觉得两者效率差不多,只要你不是无脑学习。读书而不去思考,文字依附在任何材质上都没有用。
2、纸质版与电子版的选择应该是文化适应问题,就好像写纸质信和发短信一样:其实本来没有区别,但是因为千年的文化积淀,普遍认为写出来的信有情感,有格调……相信数年之后,人类就能完全适应。
3、不挑剔,一般来说在家看纸质的,出门或者晚上看电子的。电子的看久了眼睛疼,纸质书拿久了手不舒服。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯