颜色是物质的属性吗，突然觉得颜色只是心中的感觉与物无关，只是物质的光线让人产生颜色的感觉

颜色是物质的属性吗，突然觉得颜色只是心中的感觉与物无关，只是物质的光线让人产生颜色的感觉

【我觉得楼主能这样思考很好，的确是一个值得认真探讨的问题！】

“颜色”不完全是具体“某物”的属性。但在哲学上确是属于“物质”的。

地球上的光源（包括所有能源），皆源自太阳，“某物”本身实际上没有颜色，但某物，在人看来，是这种颜色而不是那种颜色，却与人眼的构造（人眼的构造本身也属于“物质”的范畴）和“某物”自身的构造有关。
“某物”在多数人看来是这种颜色，但在另外一些人看来未必就是“这种颜色”。
“某物”，在人看来是这种颜色，但在其他动物（比如：苍蝇、蜻蜓、猫等）看来，就是另外一番景象。

前些时，这里有人问：“‘闭上眼睛就是天黑’是什么‘主义’？”，有人回答说是“主观唯心主义”。居然还被选为“最佳答案”——其实这个回答完全是没有常识的表现。

问题是“天”从来都不是“黑色”的。追问闭上眼睛就是天黑，我闭上眼睛感觉不到天的颜色，只能感觉到黑色，恰恰是唯物主义，因为他承认闭不闭上眼睛天都存在，只不过他的感觉发生了变化，而天不以他感觉的变化为转移，不以人的意志为转移是客观存在的，这也恰恰说明了，颜色不是物质的属性，而是物质通过光线让人的意识产生的感觉，对色盲会产生另一种感觉，而物是不变的、如果全世界的人都是瞎子，还能说颜色是物质的属性吗，讨论一下，最佳答案已经是你的追答“光线”应该说是“物质的”，但只是不属于具体“某物”的属性。
“天”应该只有一个，但同在一个地球上，部分人感觉到天黑，部分人却感到天亮。
假如：“闭着眼睛就是天黑”是“主观唯心主义”；那么“睁着眼睛就是天亮”就是“唯物主义”？

你的想法，和我基本是一致的。

是光线让物体看起来有颜色 如果没有光 物体是没有颜色的

是！唯一让人感觉的是：它必须在光的照射下才能反映出它的这种本质来。如没有光的照射，或人的感觉器官缺损（如色盲等！），就会使人产生误会无法发现它的这种本质存在了！

因“物质的光线让人看到颜色”而得出“颜色只是心中的感觉与物无关”这样的结论正确吗？
光有多种颜色，当它照射到物质上时，物质会吸收光的颜色，而反射出来的光的颜色多半是物质本身不能吸收的（嗯~描述的不太准确，大概意思是这样吧）。
但是，这不代表颜色是人类内心的臆想，从上述的过程中我们可以得出，颜色的产生是客观存在，真实存在的一个过程，会呈现什么颜色跟物质本身也存在了密不可分的关系，虽然可能事实上是，这个物质本身没有任何颜色，如处无光世界，才能体现其本色。
所以如果这里存在了欺骗人的东西，那就是我们的眼睛，我们的眼睛欺骗了我们，如果我们需要看透事物的本质，除了利用高科技以外，我们还可以闭上欺骗我们的眼睛，打开我们的心眼，用心体味这个世界的真实。

说颜色，必然说到物质和光线；说物质，必然说到感觉。

哪有离开物质的颜色？

哪有离开颜色的物质？

哪有离开感觉的物质？

哪有离开物质的感觉？

一切被知，从究竟的角度无法分割，是混沌一体的。

鱼因整日在水中而不知有水。

人因整日与万物一体而不知一体。

同样的，感觉与物质这两样东西，本身就是一体的，这就是古代的心物一元。

心是物的源头，物是心得投影。心和物，在当下是同步、如影随形的。这就是《道德经》的“此二者同，出而异名。”