为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前？

论年代，刘邦比项羽出生早。而且司马迁所在的汉朝是刘邦建立的，项羽是失败者，照此也应是高祖本纪在项羽本纪前。为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前呢？

论年代，刘邦比项羽出生早。而且司马迁所在的汉朝是刘邦建立的，项羽是失败者，照此也应是高祖本纪在项羽本纪前。为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前呢？

这是个人情感问题。长期以来，由于刘邦本人比较奸诈，还有六亲不认的名号，加之文化水平不高，有相当一部分人很不喜欢这个人物。包括刘邦同时代的，如商山四皓。以后的最著名的就是司马迁。司马迁认为，刘邦打不过项羽，只是凭借笼络了韩信等人才取得天下。而且项羽如果南下卷土重来，励精图治，也未必打不过刘邦。所以，司马迁为项羽可惜。而司马迁本人被刘邦的重孙刘彻害的成了太监，多少也对刘家怀恨。司马迁是个出色的史学家，他并没有因为这个诬陷刘家，但是文章是人内心真实情况的表露。在行文之间，司马迁还是多多少少带出了些对刘家的不满。
所以，司马迁是崇项轻刘的，把刘邦搁后面也是必然。
再有，项羽死后汉朝建立，所以刘邦是汉朝人，而项羽是秦朝人。也就是说，如果写秦书，有项羽传，写汉书，则可以没有项羽传。把项羽放在前面也是正确的。

秦灭亡之后，项羽建立了事实上的全国政权，分封诸王 创立了其在之所以位列史记本纪的功绩——灭暴秦， 之后，楚汉争霸，刘邦建立了汉王朝， 从历史年代来论：项羽所建立了事实上政权在刘邦建功立业之前 所以项羽本纪在高祖本纪之前，正如夏本纪在商本纪之前一样。

因为项羽先死

项羽比刘邦死的早所以排在了刘邦前面，这个原因只能算是最微小的一个。当然也有可能有一点这个原因。 《史记》中《本纪》是专门为皇帝立传的，可是项羽一个失败者却名列其中，我觉得这里面有很多司马迁自己的想法。首先从历史角度上来讲，项羽的功绩是相当大的，政出于霸王，很多的分封制度都是由他建立的。其次我想前几个本纪都不是汉朝的人，后面几个都是，司马迁可能也是想这么排列的。最后，我认为司马迁有自己的私心，在他游历了祖国很多地方之后，有了一种感触，项羽是个不折不扣的英雄，而大汉王朝的开创者仅仅是个市井无赖而已。所以司马迁认为项羽应该在刘邦前面