请问仅凭被告人的指证可以下通缉令吗?
答案:2 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-04-14 08:09
- 提问者网友:捧腹剧
- 2021-04-13 07:31
请问仅凭被告人的指证可以下通缉令吗?
最佳答案
- 五星知识达人网友:酒醒三更
- 2021-04-13 09:00
必须有直接确凿的证据。追问如果乙在甲的诬陷下被下了通缉令,没有其他任何证人证据,导致乙被抓被羁押,公安机关是不是要承担一定的责任?就是甲的指认,算直接确凿的证据吗?追答还有文字证据和物证,如果确实是被怨的,就可以审请国家赔偿和主管法官的责任。追问如果乙在看守所在警察的威逼利诱骗供之下做了有罪供述,导致被羁押一个月,但事后有证人和证据证明此事并非乙所为,可是又无法证明警方的威胁诱供,这种情况还可以申请国家赔偿吗?我主要想问那个通缉令正常情况下可以那样下发吗?
全部回答
- 1楼网友:举杯邀酒敬孤独
- 2021-04-13 09:51
不管被告人所指控的事实是否与受害人的指控是否一致,只要被告人所指控的另一个人,确实存在可以证实的犯罪事实。都可以下通缉令。
譬如:受害人指控张三和李四合伙轮奸了受害人。
而张三却指控了王五是共同犯罪人。这里就存在一种情况,那就是:张三与其他人共同犯罪的未破案件累累,自己记不清楚了。所以,最后说出了王五。也就是说,张三不光与李四一起犯罪多次,也和王五等多人累累犯罪。在回忆的时候,记不清楚了,结果,对具体犯罪事件中,指控同案犯的时候张冠李戴。这种情况下,只要有充分的证据证明,张三所指控的人,确实具有犯罪事实。不过是否为受害人所指控的案件相关,都有必要发布通缉令,将其逮捕归案。追问所以我问的是在没有查清乙确实存在犯罪事实的情况下,就对乙下了通缉令,并用他们的办法引导乙走入他们的圈套,也就是自己的口供,后甲又觉得良心上过不去,不再指证乙,而且也有其他证人证据最后证实乙确系冤枉,这种情况该怎么办?没全解答,请帮忙解答,谢谢
譬如:受害人指控张三和李四合伙轮奸了受害人。
而张三却指控了王五是共同犯罪人。这里就存在一种情况,那就是:张三与其他人共同犯罪的未破案件累累,自己记不清楚了。所以,最后说出了王五。也就是说,张三不光与李四一起犯罪多次,也和王五等多人累累犯罪。在回忆的时候,记不清楚了,结果,对具体犯罪事件中,指控同案犯的时候张冠李戴。这种情况下,只要有充分的证据证明,张三所指控的人,确实具有犯罪事实。不过是否为受害人所指控的案件相关,都有必要发布通缉令,将其逮捕归案。追问所以我问的是在没有查清乙确实存在犯罪事实的情况下,就对乙下了通缉令,并用他们的办法引导乙走入他们的圈套,也就是自己的口供,后甲又觉得良心上过不去,不再指证乙,而且也有其他证人证据最后证实乙确系冤枉,这种情况该怎么办?没全解答,请帮忙解答,谢谢
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯