找三个违反逻辑学基本规律的事例，写出违反的是那个规律

找三个违反逻辑学基本规律的事例，写出违反的是那个规律

1、某报纸曾登载短文，题为《世界上抽烟人数最多的国家》。但文中说的是：尼泊尔60%以上的男人抽烟，30%以上的女人抽烟，因此，尼泊尔是世界上抽烟人数最多的国家。这就从论述“世界上抽烟人数最多的国家”转成了“世界上抽烟人数比例最高的国家”，犯了“转移论题”的逻辑错误，违反了“同一律”。
2、某人说：“这件事儿我没有过问，只是侧面了解了一下情况，提点意见，仅供参考。”
这个人的话违反了“矛盾律”，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。
3、在某小学的讨论会上，讨论某教师的行为是不是体罚学生。校长说：“说这个教师的行为是体罚学生，恐怕是不行的；说他的行为不是体罚学生，恐怕也不行。”
这个校长的话违反了“排中律”，犯了“两不可”的逻辑错误。追问能不能再多找几个？拜托追答再比如：
1、甲说：“所有的鸟都是会飞的。”乙说：“有的鸟就不会飞。”丙说：“你们俩说得都对。”那么丙的说法就同时肯定了相互矛盾的两个思想，违反了“矛盾律”，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。
但如果丙说：“你们俩说得都不对。”则丙的说法就同时否定了相互矛盾的两个思想，违反了“排中律”，犯了“两不可”的逻辑错误。
2、早年三个秀才进京赶考，遇到一位算命先生，三个秀才算了一下谁能考上，算命先生伸出一个手指头。秀才问是什么意思，算命先生说：“此乃天机，不可泄露，到时候自然应验。”三个秀才走后，算命先生的徒弟文先生，一个手指头到底什么意思，先生说，这一个手指头无论秀才考试的结果如何，都不会错。可以解释为考中了一个；也可以解释为考上两个，一个没考上；还可以解释为一起都没考上；还可以解释为一起都考上了。
算命先生的“伸出一个手指头”可以做四种不同的解释，就违反了“同一律”