经济法中不作为的默示是什么意思啊

一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求，对方未用语言或者文字明确表示意见，但其行为表明已接受的，可以认定为默示。不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下，才可以视为意思表示。 后面一句不作为的默示在法律有规定或者双方有约定的情况下，才可以视为意思表示是什么意思 最好能够举例说明一下，先谢谢了

默示的意思表示区分为作为形式的默示与不作为形式的默示。不作为形式的默示是指行为人没有积极的行为，只有消极的沉默，法官根据其消极的沉默来推断、认定其意思表示。因在不作为的默示中，行为人的内在意思不明确，为保护行为人的权益，防止审判权的滥用，法律必须对此作出严格的限定。我国法律和司法解释限定为“法律有规定或者当事人双方有约定”。

举个超级简单的例子：比如你去菜场买菜，你想买黄鱼，你不问摊主就开始挑选，摊主问你“买不买”，你不予理睬，装袋之后直接交给他称重，这边开始拿钱。这就是不作为的默示（简化版），当你装袋时，摊主已经领会，到你拿钱时，这个交易行为已经形成，其实这也是买卖契约关系。你的言语没有作为，但是你的行动得到了对方的认可，双方的合同关系马上建立。但是在正常实践中，一般都会有明确的约定，有的是公开的，有的是私下的。