这个案子是02年发生的,当时是因为对方是个诈骗手机的,把我朋友一部手机骗走了。之后在街上遇见这个人,我朋友就报案了。但是那个人进去之后录的口供没有承认自己骗了手机,警察没有证据就放人了。后来走在街上又被我朋友遇见了,我朋友叫他哥哥一起过来,帮忙叫对方还手机!但是没有想到他哥哥带了一帮混混过来,还带了刀!当时叫对方还手机。对方说不认识他,就转身要走!我朋友拉住他,不让他走,双方就开始拉扯了,我朋友被推倒在一个水果摊上的时候,火了,顺手拿起一个水果刀捅了对方屁股一刀!那人就开始跑,当然我朋友追了,让他不要跑!结果他也拣了一把刀砍我朋友,但是没砍到。我朋友的哥哥带的就全部都追上去砍人了!谁砍的哪儿也不知道,后来那人就跳到河里大家就没追了,走了!也不知道结果是什么!去年11月警察忽然找到他家里,说调查之前的案子,我朋友才知道可能严重了,但是没有想到是死人了,以为是重伤了,也就自己去了公安局投案!这一进去出不来了,起诉是按照故意伤罪的,也就只有他一人到案,其他的人都找不到了,我朋友的哥哥自身因为抢劫早就羁押了,所以没有对他进行起诉。今天接到判决结果,我朋友被判无期!这个结果是所有人的意料之外,连律师也没有想到的!
中院几乎驳回了所有的辩护意见
1 对方有过错再先。。。驳回
2 致命伤无从查证,不是我朋友造成的 。。驳回
3 自首。。。驳回,不足以从轻
我们没有钱在中院打点,因为最高的话也就判15年,没有想到会无期!更没有赔偿家属的钱,因为确实家里拿不出钱!法院说让我们尽力去赔 去凑,但是我们说现在只有几千能拿出来,又说太少了。所以,现在一审判决是无期!肯定要上诉,但是请大家说一说上诉改判的机会有多大!此案件是中山中院判的!要上诉到广东高院了
补充几点:1.自首---检察院已经认定,在起诉书上也请求法官考虑从轻了!
2.致命伤是由于肾破裂导致休克抢救无效死亡的,而我朋友伤及的是在屁股上的刀伤,经鉴定属于轻伤!
3.证人有很多,但是都只能证明我朋友捅了一刀在屁股上,致命伤是不是他砍的,都说不知道!证人的证言和我朋友自己的供述都是完全一致的!
4.我朋友供述出来的同伙打死不承认自己到过现场,但是现场留下唯一证据有这位同伙的指纹,这能证明他去过现场。但是公安机关和检察院没有起诉他!
5!这就是命、、、、、、、、、、、、、我们的律师是法援的!现在找他,他什么都不会说了!我只能再回头找以前联系过的几个律师!但是他从卷宗来分析,都没有说会判到无期,都说最多是15年!我感觉这个判决就像玩儿古董一样,也有打眼的时候啊!!!!没办法,确实没钱!家属的要价又太高,我这辈子可能都挣不到!
我朋友 故意伤害致人死亡罪 被判无期,是不是太重了!上诉高院有没有改判的可能
答案:3 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-02-09 22:45
- 提问者网友:遮云壑
- 2021-02-09 17:22
最佳答案
- 五星知识达人网友:猎心人
- 2021-02-09 18:32
首先,我对你朋友表示遗憾。发生这样的事大概是谁都没料到的。而且根据你的说辞你朋友顶多就是个从犯,并没有多大的罪。但是就我觉得,改判机会可能不大。为什么?
1、因为中院判了,即使是证据不足,他都判了。按照刑事诉讼法来说,证据要确实充分。采用无罪推定原则(就是如果没找到证据不能认定一个人有罪)。除非法院肯再次进行调查,你可以申请,我国法院是有调查权的!
2、我国的法院是没有独立性可言,受检察机关和公安机关制约。而后两个机关有命案必破的压力,有人自动送上门当然愿意。怎么可能听你的说辞?(这并不绝对,看是怎样的公安和检察机关了。)推荐你去看看(陈有西:北海律师案的《刑诉法》意义)
3、你朋友判的是故意伤害致人死亡吧。除非你朋友能说出是谁伤的,要不然就是他了。不知道最怕,讲一个。你的律师是不会告诉你的。因为那样他就有可能涉嫌作伪证。。。
最后,即使我是觉得没希望,但还是衷心祈祷能够还你朋友清白。毕竟对于我这样学法的人来说,能看到法律的公正才是最大的开心
1、因为中院判了,即使是证据不足,他都判了。按照刑事诉讼法来说,证据要确实充分。采用无罪推定原则(就是如果没找到证据不能认定一个人有罪)。除非法院肯再次进行调查,你可以申请,我国法院是有调查权的!
2、我国的法院是没有独立性可言,受检察机关和公安机关制约。而后两个机关有命案必破的压力,有人自动送上门当然愿意。怎么可能听你的说辞?(这并不绝对,看是怎样的公安和检察机关了。)推荐你去看看(陈有西:北海律师案的《刑诉法》意义)
3、你朋友判的是故意伤害致人死亡吧。除非你朋友能说出是谁伤的,要不然就是他了。不知道最怕,讲一个。你的律师是不会告诉你的。因为那样他就有可能涉嫌作伪证。。。
最后,即使我是觉得没希望,但还是衷心祈祷能够还你朋友清白。毕竟对于我这样学法的人来说,能看到法律的公正才是最大的开心
全部回答
- 1楼网友:梦中风几里
- 2021-02-09 21:25
1、这个说对方先有过错,但是证据不足,不能说明就是对方过错。也就不能认定是对方过错。
2、你是故意伤害致死的,最高是死刑的,那个说最高是15年的?你朋友请的律师在刑法上认识火候还不深。
3、要是能提供出同伙,这个能从轻处罚,但是你没有提供出来,只有你一个人到案。所以你要让你朋友积极想想,一起砍人的人都在那能找到,提供出来。
3、你朋友捅人屁股,很难说是不是伤及动脉了,这个就可以从重处罚。
4、你朋友在追上去时,也有砍人,这个也说明了有犯罪的故意。
5、警察都到家里找他了,说明了公安机关已掌握到你朋友的犯罪证据,从刑法看不算自首,只有你朋友供出同伙,才能算自首,提供出公安机关未掌握的证据,才能算自首。
6、从你现在的说的情况看,建议换一个律师,这个律师有点业余了。
7、想到法院打点,说明还是你朋友的问题,这些东西怎么能说打点就打点的呢,还是想想如何把同伙去向说出来,让公安机关找到,这样也能减轻罪责。
- 2楼网友:不如潦草
- 2021-02-09 19:46
做好辩护最为关键的是,根据案情选择好辩护点、切入点。辩护点再好,切入点不对,一样得不到辩护效果。本案尸检鉴定死亡原因、地点现不明,其对能否改判有影响,说明后再判断。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯