在不同的历史时期，即在古代和中古代，中国人对于科学、科学思想...阅读答案

阅读下列语段，回答（1）——（4）题。　　在不同的历史时期，即在古代和中古代，中国人对于科学、科学思想和技术的发展，究竟作出了什么贡献？虽然自从耶稣会传教士在17世纪初叶来到北京以后，中国的科学就已经逐步融化在现代科学的大熔炉之中，但是，人们仍然可以问：中国人在这以后的各个时期里有些什么贡献？__________________最后，为什么中国在科学理论方面虽然比较落后，但却能产生出有机的自然观？这种自然观虽然在不同的学派那里有不同形式的解释，但它和现代科学经过机械唯物论统治三个世纪之后被迫采纳的自然观非常相似。这些问题是本书想讨论的问题的一部分。（1）在这段文字中，作者连续提出了8个问题，它们应该有一个内在的逻辑关系和层次。现在把中间5个问题抽出来，请你重新排序后填到横线上。①欧洲在16世纪以后就诞生出现代科学，这种科学已被证明是形成近代世界秩序的基本因素之一，而中国文明却没有能够在亚洲产生出与此相似的现代科学，其阻碍因素又是什么？②如果事情确实是这样，那么，中国人又怎么能够在许多重要方面有一些科学技术发明，走在那些创造出著名的“希腊奇迹”的传奇式人物的前面，能够和拥有古代西方世界全部文化财富的阿拉伯人并驾齐驱，并在公元3世纪到13世纪之间保持一个西方所望尘莫及的科学知识水平？③从另一方面说，又是什么因素使得科学在中国早期社会中比在希腊或欧洲中古社会中更容易得到应用？④中国的科学为什么会长期大致停留在经验阶段，并且只有原始型的或中古型的理论？⑤中国在理论和几何学方法体系方面所存在的弱点，又为什么没有妨碍各种科学发现和技术发明的涌现？中国的这些发明和发现往往远远超过同时代的欧洲，特别是在15世纪之前更是如此（关于这一点可以毫不费力地加以证明）。（2）依据这段文字的内容，写出中国古代科学技术的不足之处。答：_________________________________________________________________________________________________________________________（3）“中国人对于科学、科学思想和技术的发展，究竟作出了什么贡献？”请根据这段文字归纳出中国古代科学技术方面所作出的贡献。答：_________________________________________________________________________________________________________________________（4）这段文字后来被人们概括为著名的“李约瑟难题”，你觉得这个“难题”应该怎样表述？答：_________________________________________________________________________________________________________________________

答案：略解析： （1）④②⑤①③（2）①长期停留在经验阶段。②没有理论和方法体系。③没能诞生现代科学。（3）①科学技术发明远超过同时代的欧洲。②科学在中国早期社会中更容易得到应用。③很早就产生了有机的自然观。 （4）尽管中国在15世纪以前有着许多科学发现和技术发明，并能使之有效地加以运用，但中国始终未能创立出“近代科学”。

我也是这个答案